symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
ATI nimmt Stellung zu Linuxtreibern
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 24. September 2004, 20:57
Aus der Doom-III Abteilung
Hardware asuzuki schreibt: "Gesehen auf The Inquirer: ATI nimmt Stellung zu seiner Linuxstrategie. Sie hätten einige neue Entwickler in ihr Linuxteam aufgenommen, es steht aber auch dass ATIs Einsatz proportional zum Marktanteil (gegenwärtig 4% laut Artikel) ist. Die Hauptziele seien Linuxtreiber mit Support für PCIe-Karten und AMD64 Support."

Ausfall des Flugleitsystems wegen MS Software | Druckausgabe | Spam Over Internet Telephony  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • The Inquirer
  • Mehr zu Hardware
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Stabil statt High-End (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 24. September 2004, 21:09 MEW (#1)
    Mir wäre es lieber wenn ATI und NVIDIA die Developer bei der Entwicklung freier 2D- und 3D-Treiber unterstützen würden. Diese wären dann auch auf andere Platformen portabel und zudem debugbar. Ihr Argument, dass Geschäftsgeheimnise preisgegeben würden, zieht nicht. Die Konkurrenz kann auch heute durch Reverse-Engeneering die Funktionsweise gewisser Features herausfinden. Und sie haben dabei nicht das Problem, dass sie damit auch einen lauffähigen Treiber schreiben müssen wie die freien Software Entwickler. Und wenn irgendein exotisches Feature supergeheim ist, dann kann man ja dieses verschweigen, gleich gar keine Spezifikationen rauszugeben ist einfach schade.
    Re: Stabil statt High-End (Score:1)
    Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Friday 24. September 2004, 22:09 MEW (#3)
    (User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/
    Intel schafft es ja auch und bietet selbstgeschriebene Treiber fuer Extreme Graphic 1 und 2 unter GPL an, die bisher immer in XFree86/Xorg resp. DRI eingebunden wurden.
    Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 24. September 2004, 21:50 MEW (#2)
    Ich habe vor, mir demnäxt eine Geforce4 von ATI mit NVidia-Chipsatz zu kaufen. Bisher hatte ich eine Geforce2 im Rechner, aber es scheint so, als würde diese den Rechner in letzter Zeit öfters booten oder aufhängen. Weiß einer, ob das von nvidia.com herunterladbare Script NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run problemlos durchläuft? Bei der alten Karte tut es das jedenfalls.

    danke im Voraus, chvt
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 24. September 2004, 22:13 MEW (#4)
    Ich hatte kürzlich die genau gleichen Symptome und dachte auch, dass es an der GraKa liegt, da meist der X-Server nicht abstürzte. Aber schlussendlich war es ein defekter RAM-Riegel der auch mit MemTest86 nicht entdeckt wurde.
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 24. September 2004, 22:53 MEW (#5)
    Ich habe jetzt Testweise erstmal eine ältere Ati-Karte (genauere Bezeichnung unbekannt, Herstellungsdatum 1998) und bis jetzt keinen Absturz. Nur muß ich jetzt auf 3D-Beschleunigung verzichten und das betrifft mittlerweile einige Programme unter Linux (bzflag, celestia, csmash, tuxracer, billard-gl, egoboo, gl-117). Naja. Muß auch mal wieder arbeiten.

    chvt
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 27. September 2004, 08:54 MEW (#14)
    Ich hatte auch mal ein Problem mit meinem X-Server, der einfach nicht stabil laufen wollte. Die Lösung war da ein BIOS Update meines Motherboards (Epox). Irgendwas war damals mit dem AGP-Bus falsch gestrickt.
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 24. September 2004, 23:53 MEW (#6)
    Hi chvt, mit 2.4er Kernels hatte ich da keine Probleme und ich denke mal, wenn's bei 2.6ern Trouble gäbe hätte sich das schon rumgesprochen:) Je nach Distri lohnt sich aber auch mal, the debian way http://saraf.web.cse.unsw.edu.au/nvidia-driver-howto.html oder die Pakete von Suse, Mandrake etc. anzutesten:-) Cheers, Bod
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 25. September 2004, 00:27 MEW (#8)
    > Ich habe vor, mir demnäxt eine Geforce4 von ATI mit NVidia-Chipsatz zu kaufen. Hä? Was ist das den für ein Unsinn? Geforce4 von ATI?
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 25. September 2004, 00:33 MEW (#9)
    Steht hier:

    http://www.winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?art_kategorie=66

    "Chipsatz: ATI Nvidia"

    chvt
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 25. September 2004, 00:35 MEW (#10)
    Hier noch genauer:

    http://www.winner-computer.de/47248f6127fcae1dd2b9a47d43aa4c9d.php?artikel_nr=111649&art_kategorie=66

    chvt
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 25. September 2004, 09:13 MEW (#11)
    Das ist Unfug. Such Dir einen Hersteller der wenigstens weiß was er verbaut.
    Re: Neuinstallation Nvidia von Ati (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 25. September 2004, 12:06 MEW (#12)
    dürfte eher ein fehler im Shopsystem sein. Eher peinlich für den Shop als für den Hersteller.
    Reine Werbung (Score:2, Tiefsinnig)
    Von Joker am Saturday 25. September 2004, 00:09 MEW (#7)
    (User #1005 Info) http://www.netswarm.net/
    Das ist nur Werbung. Damit Leute zukünftig ATI Karten kaufen. Die sollten lieber mal die aktuellen Kunden supporten. Aber das bringt ja kein Geld mehr, da die "Deppen" ja schon gekauft haben.
    wie meinen? (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Saturday 25. September 2004, 16:30 MEW (#13)
    (User #1302 Info)
    es steht aber auch dass ATIs Einsatz proportional zum Marktanteil (gegenwärtig 4% laut Artikel) ist.

    Versteh ich das richtig? Vom Gesammtentwicklungsaufwand für ATI-Treiber entfallen eben 4% auf die propritären Linuxtreiber? Kein Wunder das sich so viele Leute über die Qualität dieser Treiber beschweren... Ein Armutszeugniss. Da kann ich auch ebensogut bei meiner alten Rage 128 (Treiber als Source im Kernel) bleiben.

    OpenSource-Treiber (Score:2)
    Von P2501 am Monday 27. September 2004, 12:25 MEW (#15)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Es gibt mittlerweile ein OSS-Projekt zur 3D-Unterstützung von Radeons >= 9500 (darunter gehts mit den OpenSource Treibern des DRI-Projekts). Ist noch Beta (gelegentliche Abstürze; schlechtere 3D-Leistung), aber wer will, kann ja mal probieren: http://r300.sourceforge.net/

    --
    Linux ist eine Turboprop. HURD ist ein Düsenjetprototyp, der seinen Heimatflughafen nie verlassen hat.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen