symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
GMail-File-System
Veröffentlicht durch Raffzahn am Sonntag 29. August 2004, 23:03
Aus der hamburger-speicherstadt Abteilung
Linux Düsenstein schreibt: "Auf Slashdot fiel mir der Artikel über das neue GMailFS auf." Ein FS basierend auf Googles GMail Dienst. "Vom Link auf die Seite von Richard Jones stiess ich auf Google-Hacks, wo unter Cartography von API die Rede ist." Dkg hat's auch noch auf Futurezone entdeckt.

Düsenstein fragt weiter: "Wie verträgt sich API mit Linux? Und ist das etwa ein Schritt zum neuen GooOS?"

Auch Termcap hat's entdeckt: "Durch /. wurde ich auf das gmail Filesystem aufmerksam. Richad Jones hat eine Seite zu seinem GMail-FS erstellt, auf der man sich über das in Phyton geschrieben neue Dateisystem informieren. Im Klartext heisst es, man könne dieses FS fast wie andere nutzen und Kommandos von Userspace wie cp, ls, mv, rm, ln, grep,... anwenden. Ich errinnere mich an einen Comment, eines AF, der als Joke (wurde mit lustig bewertet) auf ln-s das Filesystem prognoszierte. Leider finde ich den Link nicht mehr. Nun eine Frage an die ln-s Leserschaft: wer hat schon einen Gmail Account und würde mich einladen :-)"

Recht hat er, irgendwer hat es schon vorgeschlagen. Auf der anderen Seite war es nur eine Frage der Zeit. Im Prinzip kann man das mit jeder Art von Speicher machen. Die FS-Schnittstelle für Linux ist inzwischen doch rechtausgereift. Nur, besonders schnell ist das so ein Speichern übers Web auch nicht. Macht aber garantiert Spaß - kann jemand Termcap zur Hand gehen?

P.S.: Termcap, ich hoffe Dir ist klar, daß auch 1 GByte mit Pornos schnell voll ist? Ich rechne mal darauf, daß Du uns an EuerenE rgebnisen teilhaben läßt.

Ist der iMac eine Scheibe oder doch eine Kugel? | Druckausgabe | Musik-CDs in Klassen eingeteilt  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • Slashdot
  • Artikel
  • Richard Jones
  • Google-Hacks
  • Futurezone
  • GMail-FS
  • Mehr zu Linux
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    API vs. Linux ?? (Score:1)
    Von düsenstein am Sunday 29. August 2004, 23:47 MEW (#1)
    (User #1148 Info)
    Ooha!!
    Da war ich blind... als ich von File-System und Mail-Verwaltung schrieb, kam mir "ASP" (!) in den Sinn. Also sorrrryy, API-Dinger sind doch was Praktisches. :))) Hmm - genauer lesen waer' noch janz jut.
    __
    Husch, das war's.
    "Vorhersage am 1.4.2004 gmail-fs.sf.net" (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 00:01 MEW (#2)
    http://www.symlink.ch/articles/04/05/19/139200.shtml

    "Sourceforge Projekt - Gmail-fs"

    jap ich wars, der gute alte AF :D ,

    Ich hätte gleich ein sw-Patent auf
    Datenspeicherung und Backup in Postfächern mittels eines hierarchischen oder relationalem Dateisystem. filen sollen ;)


    Re: "Vorhersage am 1.4.2004 gmail-fs.sf.net" (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 00:03 MEW (#3)
    sorry
    nicht am,".. zum 1.4.2004 nachträglich .."

    Re: "Vorhersage am 1.4.2004 gmail-fs.sf.net" (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 00:14 MEW (#4)
    leider ist deine Vorhersage mit dem Gmail over Esel nicht eigetroffen :-) Das wäre mehr als praktisch :)
    Re: "Vorhersage am 1.4.2004 gmail-fs.sf.net" (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 00:22 MEW (#5)
    hehe, was nicht ist, kann ja noch werden
    ^.^ aber ich glaube zu dem Zeitpunkt wird
    Google den Service dicht machen,
    weil noch 3x - 5x mal so viele Fakeaccounts
    hinzukommen wie jetzt auch, das erinnert mich
    ein bissel wie damals Warez packete zusammenkratzen
    über idrive und ähnliche :D

    Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 07:30 MEW (#8)
    Das ist ja genial. Da wird zu einem Dienst (GMail) ein Workaround (ich würde es eher als Hack bezeichnen) geschrieben, der den Dienst als Filesystem nutzbar macht, das ist natürlich eine News wert. Das man aber bei einem anderen Dienstanbieter (GMX) mit Webdav-Anbindung das gleiche machen kann, aber ohne Spezialtools und mit Einverständnis des Dienstanbieters, interessiert wieder keine Sau und wird auch in keiner News erwähnt. *kopfschüttel*

    Usul

    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 08:07 MEW (#9)
    Wie geht das mit GMX und dem Filesystem?
    Re: Und GMX? (Score:1)
    Von cereal am Monday 30. August 2004, 08:27 MEW (#10)
    (User #1686 Info)
    Siehe: dieser Symlink Artikel.
    dort hats ein Link zu dieser WebDAV-Einbindungs-Anleitung.
    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 09:10 MEW (#12)
    Es geht auch verschlüsselt mit dem Konqueror:

    webdavs://mediacenter.gmx.de
    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 09:20 MEW (#13)
    Wieso kann Mozilla das nicht?
    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 10:07 MEW (#15)
    Weil der Konqueror ein Dateimanager und Browser ist, Mozilla ist nur ein Browser/Mail-/Chat- und JavaScriptEntwicklungsprogramm.
    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 10:25 MEW (#16)
    Dafür kann es unter Windows der Windows Explorer. Läuft prima.
    Re: Und GMX? (Score:1)
    Von claus ({[(symlink)(ät)(clal)].(de)}) am Monday 30. August 2004, 09:34 MEW (#14)
    (User #1655 Info)
    Es muss zwar

    webdavs://mediacenter.gmx.net

    heissen, aber dann funktioniert es richtig gut :)
    gabs da beim Linux Userland Filesystem nicht auch mal ne Möglichkeit per Webdav zu mounten oder ging das nur per ssh?

    Re: Und GMX? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 30. August 2004, 11:27 MEW (#17)
    Ach du meinst vielleicht davfs2 [1]? Bei den Bezahltarifen von GMX hat man sogar noch mehr Speicher... [1]: http://dav.sourceforge.net
    Re: Und GMX? (Score:1)
    Von claus ({[(symlink)(ät)(clal)].(de)}) am Monday 30. August 2004, 16:24 MEW (#18)
    (User #1655 Info)
    das ist ja toll :)
    vielen Dank für den Link
    jetzt kann man sich per cryptoloop ja wirklich ein nettes kleine Backup basteln *g*

    Gruss Claus

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen