|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 10:36 MEW (#1)
|
|
|
|
|
... dass die ESC-Taste schön in der Mitte sein wird!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
benutzt du emacs? dort braucht man doch ESC die ganze Zeit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 11:03 MEW (#3)
|
|
|
|
|
... nein, MS Word... die ESC-Taste brauche ich um den Clipper zu beruhigen :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir lassen uns definitiv nicht vorschreiben, was wir wie moderieren. Also vergiss es mit den Anweisungen, noch nicht mal Bitte hast Du gesagt.
--
Sterben kannst Du nicht, wenn du in aller Leute Köpfe bist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 12:23 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Weil:
- Es vermutlich nichts anderes ist, als was es Microsoft vor vielen Jahren gemacht hat, einfach mit umgekehrten Vorzeichen
- Es ist volkswirtschaftlich gesehen schon teuer, wenn man sich für Software (Betriebssystem, Anwendungen) umschulen muss. Muss man künftig auch noch für die Tastatur der gleichen Sprachregion umlernen?
Meine 5 Rappen
- Bereits die unterschiedlichen Tastaturbelegungen je nach Land sind teilweise sehr mühsam und unlogisch (z.B. macht ein Vertauschen von Z und Y null Sinn), nun soll noch je eine Linux-Variante dazukommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ANY]-Key - ich hoffe dieses Problem wird
endlich angegangen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 14:54 MEW (#8)
|
|
|
|
|
ein uralter joke. der hat einen riesen bart, sorry aber das tut mir wirklich leid das ich dir sagen muss dass deine jokes noch von dem letzten jahrhundert sind, aber es ist einfach so, du muss der realität ins auge schauen und begreiffen das es nicht lustig war
*GGGG*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Siemens konnte man angeblich mal Tastaturen bestellten, bei denen auf die Leertaste "Any Key" gedruckt war.
Und manche Sun-Tastaturen hatten auch noch in der Nähe der Escape-Taste den No-Symbol-Key, welches von vielen Sun-Fans als der Any-Key schlechthin gesehen wird.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jep, auf den wollte ich gerade hinweisen. Das üble an dem ist ja, daß er genau da sitzt, wo bei PC-Tastaturen die ESC ist. Dadurch hat mein vi mehr als einmal andere Dinge gemacht, als er sollte....
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 15:00 MEW (#9)
|
|
|
|
|
.. wohl noch nicht peinlich genung um durch Suse nachgeäfft zu werden (oder Suse verliert einfach immer mehr Niveau)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 18. August 2004, 20:20 MEW (#11)
|
|
|
|
|
bei diesen dämlichen 105er Tastaturen treffe ich nie die ALT-GR Taste und wenn das bei einen Windoze Rechner passiert, ploppt dann noch ein dusseliges Fenster auf. Ich habe vor 7 Jahren eine IBM Tastatur von der Verschrottung gerettet (hat mal früher 250DM gekostet...). Das Ding ist unverwüstbar, wenn nötig kann man damit zwei Leute auf einen Streich erschlagen...nicht das ich dies schon mal ausprobiert habe. Die meisten Tastaturen sind auch viel zu schwammig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schaut Euch mal
https://mirbsd.bsdadvocacy.org:8890/cvs.cgi/contrib/samples/mirex/dot.Xmodmap
an.
Die macht allerdings auf einer IBM model "clickety-
click" recht wenig Sinn, da dort die drei erweiter-
ten ("Windows-")Tasten fehlen (nutzbar ist sie
trotzdem, Alt liegt dann halt auf AltGr).
In der neuesten Fassung gibts Japanisch statt
CapsLock, in der aelteren Fassung gabs mit der
im US-Layout nicht vorhandenen < > |-Taste
einen ModeSwitch mit Umlauten mnemonisch.
Auch schade: ich kann meine clickety-click nicht
ans Laptop anschlieszen, da der PS/2-Port fehlt.
Wtf? (Seriell gibts auch net, aber parallel.)
--
Ich bin BSDler, ich darf das!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, vielleicht hole ich mir mal eine externe
USB-Tastatur mit japanischem Layout, dann kann
ich das endlich "richtig" weiterlernen...
--
Ich bin BSDler, ich darf das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BITTE, BITTE, macht die Tastaturen endlich genug schlau, um dem Betriebssystem zu sagen, weches Layout benutzt wird. Es wäre LANGSAM Zeit nachdem wirklich jedes Schrott Gerät, sich selbständig anmeldet und konfiguriert.
Es kann doch wirklich nicht SO kompliziert sein. Immer wieder ärgert man sich über den falschen Tastaturtreiber. BITTE, BITTE, BITTE.
Man könnte auch mal eine Kampanie für Plug & Play Tastaturen starten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nicht komplizert, sondern nur teurer.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nicht komplizert, sondern nur teurer
Irrtum, genau umgekehrt.
Kosten sind faktisch null (groesseres ROM im eingebauten uC Chip, oder externen SEEPROM chip fuer $0.x0, damit man diesen mit den Tastenkappen Varianten varieren kann).
Dafuer ist es massiv kompliziert, weil man ein Format festlegen muesste um die Tastenanschriften zu beschreiben, inkl Nummern/Namen fuer jedes Symbol das auf irgendeiner Taste erscheinen koennte (z.B. Kommandotasten) definieren.
Und ja, die PCMCIA und IRDA Leute haben derartige Config Datenbank Sachen gemacht, daher sind deren Standards auch so kompliziert und hatten so lange bis sie richtig liefen.
Anderseits koennte man sinnvoller und einfacher statt Tastenbewegungen liefern direkt die Umwandlung in Zeichencodes in der Tastatur machen (wie das in allen VT Terminals immer gemacht wurde). Nur dass man dann Zeichensatz (aber nicht mehr Layout) abhaengige Tastaturen hat. und Zeichenzatz koennte man via ein "Identify" Befehl einen String zurueckgeben lassen.
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso kompliziert?
Alles was die Tastatur machen muss ist auf ne Anfrage zu antworten, also z.b. "Ich bin ne de_ch Tastatur mit 105 Tasten". Den Rest erledigt dann wie bisher Software.
Aber damit muss halt auch mal einer beginnen, Betriebssysteme brauchen Support dafür, usw... Deswegen das teurer.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. August 2004, 09:43 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Es ist schon schlimm genug, dass in letzter Zeit immer wieder ein anderes Tastaturlayout rauskommt. Am meisten auf den Keks gehen mir die Tastaturen, bei denen man mit einer F-Umschalt Taste zwischen F-Tasten und irgendwelchen Sonderfunktionen umschaltet bzw. wo die Entf-Taste doppelt so hoch ist wie normal dafuer aber die Einfg-Taste auf der Break-Taste(?) liegt, umschaltbar natuerlich ueber die F-Umschalt Taste und zwar so, wie man es nicht haben will: Man hat entweder die F-Tasten oder die Einfg-Taste. :-(
Bitte liebe Tastaturhersteller, baut wegen mir jede Menge zusaetzliche Tasten ein, aber lasst verdammt noch mal das Standard-Layout unangetastet!
twm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist eine Tastatur wo er das Aussehen jeder Taste per Bitmaps laden selber einstellen kann. Und dann dahinter die dazu passende Funktionalitaet einstellen, inkl Tastatur reloads auf Knopfdruck oder API Call. Und dann gibts pro Useraccount eigene Tastenlayouts (US, lokal, Dvorak, eigen, ...). Oder mit Sondertaste auf andere Sprache/Zeichensatz (griechisch, japanisch, ...) umstellen. Oder automatisch an den aktuellen Font angepasst. Oder ...
Es gab mal so vor ca 10 Jahren eine Tastatur, die hatte in jeder Taste einfach ein 5x7 LCD oben drin. Sowas mit moderner Handy-mini-Display Technik (oder gar OLEDs) implementiert, mit groesserer Aufloesung ...
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 19. August 2004, 21:15 MEW (#22)
|
|
|
|
|
... endlich die 102-Tasten-Tastatur?
Wie? Die gab es mal? Ach ja, ich kann mich noch genau erinnern, sowas hab' ich noch hier vor mir... Und ich bete jeden Tag, daß sie mir nicht kaput geht, da ich nicht weis, woher ich eine solche nochmal bekomme.
Die ganzen heute erhältlichen Tasten sind sowas von unbrauchbar. Man trifft anstelle der AltGR-Taste immer dieses komische Ding daneben. :-(
|
|
|
|
|
|
