|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 11:29 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Nachdem's für mac/win schon seit Monaten Version 6.* gibt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was ist an der soviel besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. August 2004, 01:51 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Nix - ist viel groesser, viel langsamer - ok kann mit e-books uns so Scheiss umgehen wo der Fünfer passen muss - ich benutze immer noch 4.0 weil schneller...
Ging mir mehr darum dass Adobe eh nur noch Mac/Win unterstützt, was eine bedeutende Barriere fuer *nix auf dem Unternehmens-Desktop sein kann (wobei ich daran selbst nicht mehr glaube).
Abgesehen davon ist halt Acroread häufig schneller und bestimmte Files lassen sich mit Xpdf nicht anzeigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 11:30 MEW (#2)
|
|
|
|
|
wer Acrobat Reader von Adobe unter Linux verwendet, gehört eingesperrt. Nur so zur Info das ist keine quelloffene Software, habe adobe.com nach einem Hinweis zur GPL abgesucht und nichts gefunden. Es gibt ggv, GNOME PDF View, xpdf und andere. Bitte boykottiert closed source
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 12:19 MEW (#3)
|
|
|
|
|
quatsch!
Proprietäre Software ist doch nicht unbedingt schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Dinge die xpdf nicht anzeigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und der in konqueror eingebettete viewer muss auch oft passen
eigentlich schade das adobe so stur ist :(
|
|
|
|
|
|
