symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
GMX jetzt auch mit mehr Platz
Veröffentlicht durch Ventilator am Donnerstag 12. August 2004, 23:56
Aus der Knappazitäts Abteilung
Internet creative schreibt: "Heise schreibt in einem Artikel, dass nachdem viele Freemail-Anbieter den Speicherplatz für E-Mails erhöht haben, nun auch GMX nachziehen will und seinen FreeMail-Kunden ab sofort kostenlos ein Gigabyte Speicherplatz anbietet. Google sollte endlich mal sein gmail aus der Testphase holen."

Zaurus SL-6000L in Europa | Druckausgabe | Erste Kollision in SHA-0 gefunden  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • creative
  • Heise
  • Artikel
  • GMX
  • Google
  • gmail
  • Mehr zu Internet
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    GMX Mediacenter einbinden (Score:1)
    Von creative (stefan at tlmedia punkt ch punkt nospam) am Friday 13. August 2004, 06:54 MEW (#1)
    (User #1607 Info)
    Interessant ist auch, dass der Webspace von 1 GB auch eingebunden werden kann.
    Eine Anleitung für Linux findet man hier.
    Naja, mein Backup würde ich nicht dort drauf machen, aber für Daten, auf die ich immer Zugriff haben muss, ist das schon ziemlich interessant.
    Eine 1 GB Platte irgendwo im Netz(tm) draussen. ;)
    Re: GMX Mediacenter einbinden (Score:1, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 07:42 MEW (#2)
    Warum so kompliziert? Im Konqueror (bei mir 3.3.0) webdav://mediacenter.gmx.net/ eingeben und los gehts... Trivial.
    Re: GMX Mediacenter einbinden (Score:2, Informativ)
    Von creative (stefan at tlmedia punkt ch punkt nospam) am Friday 13. August 2004, 08:01 MEW (#3)
    (User #1607 Info)
    Unter MAC OSX ists sogar noch einfacher:
    Apfel+K drücken und "http://mediacenter.gmx.net/" eingeben.
    Aber ich habe leider weder MAC OSX noch KDE (Konqueror)
    Re: GMX Mediacenter einbinden (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 10:21 MEW (#5)
    Mit davfs2 ist's eben ins VFS gemountet. Das heisst du kannst mit jedem Programm auf die Dateien zugreifen wie auf lokale Dateien. Dafuer nehm ich gern die etwas kompliziertere Installation in Kauf.

    (Erstaundlicher duenkt mich, dass WebDAV via normalem HTTP die Passwoerter plaintext sendet. Leider sind ettliche (MacOSX, WinXP) WebDAV clients nicht https faehig. (davfs2 schon, Konqueror wahrscheinlich auch (?)))
    Passworte im Klartext (Score:1)
    Von SrmL am Friday 13. August 2004, 11:35 MEW (#6)
    (User #17 Info) http://dur.ch/
    Das ist nicht die Schuld der Clients, sondern des Servers. Zumindest bei OS X geht auch Digest-Auth. Wenn der Server das aber nicht anbietet...
    Re: Passworte im Klartext (Score:1)
    Von Kusli (markus@bluegap.ch) am Saturday 14. August 2004, 10:25 MEW (#9)
    (User #692 Info) http://www.bluegap.ch/
    Stimmt, plaintext werden die Passworte nicht uebertragen, sorry. (vermute jetzt mal, apache2 mit mod_dav beherscht Digest-Auth).

    *zwaengel* Aber die Daten werden 'plaintext' uebertragen.
    Re: GMX Mediacenter einbinden (Score:1)
    Von stinger (symlink.ch@plenet.org) am Saturday 14. August 2004, 00:23 MEW (#8)
    (User #256 Info) http://www.plenet.org/
    Ist XP wirklich nicht https fähig? Habe auf irgendnem Uni-Server mal ne Anleitung gesehen, wie die User nen Webordner einbinden sollen - per https!

    Ich dachte immer, dass meine eigenen Versuche an dem nicht unterschriebenen Zertifikat des Servers scheiterten.

    Re: GMX Mediacenter einbinden (Score:1)
    Von Kusli (markus@bluegap.ch) am Saturday 14. August 2004, 10:38 MEW (#10)
    (User #692 Info) http://www.bluegap.ch/
    Stimmt auch, irgendwie macht WinXP irgend was https maessiges. Allerdings scheiterte WinXP daran, dass Microsoft sich mit dem Standard nicht zufrieden gab und wieder mal irgendwelche 'Erweiterungen' dazugab. (Ich hatte requests von irgendwelchen DLLs oder so auf'm server)

    Bei mir fuehrte das jedenfalls dazu, dass WinXP kein Verzeichnis anzeigen konnte. (HTTP PROFIND ging nicht.) Was das ganze ziemlich sinnfrei macht.

    Jedenfalls gab ich WebDAV vorerst auf, wegen mangelnder https Unterstuetzung. Denn ohne https bietet es fuer mich zu wenig Vorteile gegenueber dem etablierten FTP.

    Meine Versuche sind schon ueber ein Jahr her, ich erinnere mich leider nicht mehr so genau an die Fehler und Probleme. Vielleicht (hoffentlich) hat sich die Lage gebessert?

    P.S.: Fuer nicht unterschriebene Zertifikate reklamierte WinXP (korrekt) mit einem Dialog, den man zu bestaetigen hatte.

    P.P.S: davfs2 reklamierte nicht einmal, als das Zertifikat abgelaufen war. Abgesehen davon laeuft davfs2 unter linux 2.6 nicht mehr (ich kann das Ding nicht kompilieren)
    GMail (Score:3, Tiefsinnig)
    Von asuzuki am Friday 13. August 2004, 09:21 MEW (#4)
    (User #422 Info)
    Google sollte endlich mal sein gmail aus der Testphase holen.

    Also mir ist's eigentlich recht, wenn sie sich Zeit lassen, bis das System wirklich robust funktioniert. Sie müssen ja mit einem Riesenansturm rechnen, sobald sie Gmail freigeben. Und derzeit haben sie wohl andere Prioritäten (IPO). Sie machen sicherlich nicht den Fehler, ein unfertiges und fehlerbehaftetes Produkt kurz vor oder kurz nach dem Börsengang rauszuwerfen. Dann bedeutet schlechte Publicity nämlich auch sinkende Aktienkurse und weniger Vertrauen in das ach so tolle Google.

    Die Änderungen werden wohl im Moment vor allem in der Infrastruktur stattfinden, am Interface hab ich jedenfalls schon lange keine Veränderung feststellen können, obwohl dort auch noch einiges verbesserungswürdig wäre.
    Re: GMail (Score:1)
    Von pafei am Sunday 15. August 2004, 20:20 MEW (#11)
    (User #966 Info)
    Spannend ist doch wieviele Firmen etwas implementieren, nur weil es von einer anderen Firma angekündigt wurde.

    Ich warte nun nur noch auf die automatisierten Backupscripts, welche Backupdaten auf solchen Accounts speichern und wiederherstellen und natürlich die Accounts selber anlegen. Selbstverständlich verschlüsselt und mit konfigurierbarer Redundanz über verschiedene Speicherplatzanbieter...

    Re: GMail (Score:2)
    Von asuzuki am Sunday 15. August 2004, 22:33 MEW (#12)
    (User #422 Info)
    Ist nicht so einfach, v.a. bei den Anbietern welche dich bei der Aktivierung um die Entzifferung eines Strings bitten, welcher total verdreht und mit Rauschen in einem GIF File steckt.
    Re: GMail (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 16. August 2004, 08:15 MEW (#13)
    Dank OCR kein Problem.
    Re: GMail (Score:2)
    Von asuzuki am Monday 16. August 2004, 11:05 MEW (#14)
    (User #422 Info)
    Muss aber ein gutes OCR sein...
    Re: GMail (Score:1)
    Von pafei am Monday 16. August 2004, 19:08 MEW (#17)
    (User #966 Info)
    gmx verlangt im Moment keine solche Entzifferung - Skripts haben im Moment also keine solche Probleme.

    Dank md und lvm liesse sich sogar eine grosse virtuelle redundante Disk bauen. Damit können dann übliche Backup-Programme verwendet werden.
    Muss ich das nun patentieren lassen?

    Intressant (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 17:35 MEW (#7)
    Erstaunlich wieviele Leute ihre Privacy für 1 GB-Plattenplatz aufgeben.
    Re: Intressant (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Monday 16. August 2004, 13:14 MEW (#15)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Man muss GMail (oder andere oeffentliche Mail-Dienstleister) nicht nur fuer persoenliche Mails brauchen. Ich finde z.B. GMail sehr praktisch zum archivieren (und durchsuchen) von Mailinglisten.
    Re: Intressant (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 16. August 2004, 18:56 MEW (#16)
    stimmt sehr gute idee :-)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen