Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant ist auch, dass der Webspace von 1 GB auch eingebunden werden kann. Eine Anleitung für Linux findet man hier. Naja, mein Backup würde ich nicht dort drauf machen, aber für Daten, auf die ich immer Zugriff haben muss, ist das schon ziemlich interessant. Eine 1 GB Platte irgendwo im Netz(tm) draussen. ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 07:42 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Warum so kompliziert? Im Konqueror (bei mir 3.3.0)
webdav://mediacenter.gmx.net/
eingeben und los gehts... Trivial.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter MAC OSX ists sogar noch einfacher: Apfel+K drücken und "http://mediacenter.gmx.net/" eingeben. Aber ich habe leider weder MAC OSX noch KDE (Konqueror)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 10:21 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Mit davfs2 ist's eben ins VFS gemountet. Das heisst du kannst mit jedem Programm auf die Dateien zugreifen wie auf lokale Dateien. Dafuer nehm ich gern die etwas kompliziertere Installation in Kauf.
(Erstaundlicher duenkt mich, dass WebDAV via normalem HTTP die Passwoerter plaintext sendet. Leider sind ettliche (MacOSX, WinXP) WebDAV clients nicht https faehig. (davfs2 schon, Konqueror wahrscheinlich auch (?)))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nicht die Schuld der Clients, sondern des Servers. Zumindest bei OS X geht auch Digest-Auth. Wenn der Server das aber nicht anbietet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, plaintext werden die Passworte nicht uebertragen, sorry. (vermute jetzt mal, apache2 mit mod_dav beherscht Digest-Auth).
*zwaengel* Aber die Daten werden 'plaintext' uebertragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist XP wirklich nicht https fähig? Habe auf irgendnem Uni-Server mal ne Anleitung gesehen, wie die User nen Webordner einbinden sollen - per https!
Ich dachte immer, dass meine eigenen Versuche an dem nicht unterschriebenen Zertifikat des Servers scheiterten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt auch, irgendwie macht WinXP irgend was https maessiges. Allerdings scheiterte WinXP daran, dass Microsoft sich mit dem Standard nicht zufrieden gab und wieder mal irgendwelche 'Erweiterungen' dazugab. (Ich hatte requests von irgendwelchen DLLs oder so auf'm server)
Bei mir fuehrte das jedenfalls dazu, dass WinXP kein Verzeichnis anzeigen konnte. (HTTP PROFIND ging nicht.) Was das ganze ziemlich sinnfrei macht.
Jedenfalls gab ich WebDAV vorerst auf, wegen mangelnder https Unterstuetzung. Denn ohne https bietet es fuer mich zu wenig Vorteile gegenueber dem etablierten FTP.
Meine Versuche sind schon ueber ein Jahr her, ich erinnere mich leider nicht mehr so genau an die Fehler und Probleme. Vielleicht (hoffentlich) hat sich die Lage gebessert?
P.S.: Fuer nicht unterschriebene Zertifikate reklamierte WinXP (korrekt) mit einem Dialog, den man zu bestaetigen hatte.
P.P.S: davfs2 reklamierte nicht einmal, als das Zertifikat abgelaufen war. Abgesehen davon laeuft davfs2 unter linux 2.6 nicht mehr (ich kann das Ding nicht kompilieren)
|
|
|
|
|
|
GMail (Score:3, Tiefsinnig)
|
|
|
|
|
|
|
|
Google sollte endlich mal sein gmail aus der Testphase holen.
Also mir ist's eigentlich recht, wenn sie sich Zeit lassen, bis das System wirklich robust funktioniert. Sie müssen ja mit einem Riesenansturm rechnen, sobald sie Gmail freigeben. Und derzeit haben sie wohl andere Prioritäten (IPO). Sie machen sicherlich nicht den Fehler, ein unfertiges und fehlerbehaftetes Produkt kurz vor oder kurz nach dem Börsengang rauszuwerfen. Dann bedeutet schlechte Publicity nämlich auch sinkende Aktienkurse und weniger Vertrauen in das ach so tolle Google.
Die Änderungen werden wohl im Moment vor allem in der Infrastruktur stattfinden, am Interface hab ich jedenfalls schon lange keine Veränderung feststellen können, obwohl dort auch noch einiges verbesserungswürdig wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist nicht so einfach, v.a. bei den Anbietern welche dich bei der Aktivierung um die Entzifferung eines Strings bitten, welcher total verdreht und mit Rauschen in einem GIF File steckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 16. August 2004, 08:15 MEW (#13)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss aber ein gutes OCR sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. August 2004, 17:35 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Erstaunlich wieviele Leute ihre Privacy für 1 GB-Plattenplatz aufgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss GMail (oder andere oeffentliche Mail-Dienstleister) nicht nur fuer persoenliche Mails brauchen. Ich finde z.B. GMail sehr praktisch zum archivieren (und durchsuchen) von Mailinglisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 16. August 2004, 18:56 MEW (#16)
|
|
|
|
|
stimmt sehr gute idee :-)
|
|
|
|
|