|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Zuerst hab ich den Artikel ignoriert: ist ja absolut trivial, das Scrollrad einer Maus fuer die Z-Achse zu verwenden. Dachte ich.
Aber jetzt hab ich erst den Artikel gelesen, ist ja eine geile Idee. Und wirklich einfach, das einzige Problem scheint die Kalibrierung zu sein. Wenn man jetzt statt Rollen optische Sensoren und geringelten Faden verwendet, sollte die Maus auch ihre Kalibrierung nicht verlieren. Ausserdem muessen da noch mindestens drei Knoepfe an den Ring, ist ja gar nicht geeky so...
Irgendwer wird auch eine Anwendung dafuer finden, fuer den heutigen Desktop ist das Ding eigentlich nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem muessen da noch mindestens drei Knoepfe an den Ring, ist ja gar nicht geeky so...
Was hindert dich daran, statt dem Ring eine zweite Maus zu nehmen? Möglicherweise halt eine Funkmaus. Obwohl, die sind ja wiederum schwerer..
tL
--
Dieser Kommentar wurde von tL für eine Fabrik voller besoffener GEZ-Spitzel generiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne eine spezielle Handstuetze kriegt man aber nen Schaden im Gelenk denk ich, also sollte man in diese Richtung auch noch forschen!
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 20. July 2004, 22:43 MEW (#3)
|
|
|
|
|
... nenne ich eine Wheelmouse im wahrsten Sinne des Wortes :-)
chvt
|
|
|
|
|
|
