|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.heise.de/security/news/meldung/45443
Mal so, mal so. Man könnte fast meinen die Mitarbeiter des CERT wären Politiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das macht meiner Meinung nach schon Sinn. Die Empfehlung lautet ja im Prinzip nicht "benutze Mozilla", sondern "benutze nicht Internet Explorer".
Die Problematik ist im Internet ähnlich zur Biologie: Monokulturen sind störanfällig.
Die Rat, Internet Explorer nicht zu nutzen macht demnach keine Aussage über die die Sicherheitssituation bei den Alternativen an sich.
Für das Netz insgesamt ist es aber in jedem Fall vorteilhaft, wenn die im Einsatz befindliche Software breit gestreut ist. Das reduziert die Angriffsfläche für Viren und Trojaner doch enorm.
Genauso sieht es mit alternativen Betriebssystemen aus. Ich würde nicht behaupten, dass Linux per se sicherer ist als Windows. Man hat nur de facto den Vorteil, dass man sich durch den geringeren Marktanteil (zumindest im Desktop-Bereich) nicht primär in der Schusslinie befindet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war nie ein Freund der Theorie: Geriner Marktanteil und daher nicht bedroht.
Der Apache z.B. hat einen extrem großen Marktanteil aber der IIS wird wesentlich häufiger angegriffen. Anscheinend hat eben der Apache keine Sicherheitslücken die leicht auszunutzen wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 28. June 2004, 16:17 MEW (#3)
|
|
|
|
|
CERT ist nicht RUS-CERT wohlgemerkt. Bitte genau lesen.
|
|
|
|
|
|
