| |
 |
| Wie Microsoft das Faustpfand Windows-API verspielt |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 18. Juni 2004, 01:13
Aus der Monopoltheorie-für-Fortgeschrittene Abteilung
|
|
|
|
|
Daniel Schreiber schreibt: »Der Artikel von Joel Spolsky betrachtet den Einfluß der Windows APIs auf Microsofts Monopol bei Desktopsystemen. Es wird von äußerst ekligen Hacks berichtet, die MS in Windows eingebaut hat, um kaputte Applikationen zu unterstützen. Weiterhin wird darauf eingegangen, ob .NET die Chance hat, die Windows-API zu ersetzen.«
|
|
|
|
< Witty Wurm frisst ISS BlackICE/RealSecure | Druckausgabe | Umstieg auf Linux in München > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The Internet Explorer team seems to have disappeared; they have been completely missing in action for several years."
Jetzt weiss ich, warum der IE immer noch kein CTRL-T(ab) unterstuetzt. Ich habe den Artikel im Internet Explorer gelesen und zuerst etwa zehnmal CTRL-T versucht... bevor ich wieder mal realisierte, dass IE so ziemlich der einzige ist der das nicht kann.
IE 6 ist aus dem Jahr 2002 und hat gegenueber Version 5 kaum geandert. IE 5 ist aus dem letzten Jahrtausend, 5 Jahre ist es her. R.I.P. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. June 2004, 10:08 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Microsoft stellt ja selber solche Webapplikationen her (SPS), und in Verbindung mit ActiveX ist IE eine recht nette Webanwendungsplatform.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guter Einwand... passt aber wohl in die Strategie, denn ActiveX gibt es ja (AFAIK) auch heute noch ausschliesslich für den MSIE.
Bei sowas stellt sich auch die Frage, wie lange etwas wirklich eine Web*browser*applikation ist. Wenn Java, ActiveX, Macromedia oder andere Plugins die gesamte Verarbeitung übernehmen ist der Browser ja eigentlich nur noch ein (überdimensioniertes) Menu-Navigationssystem. Ausser "File auswählen" "File herunterladen wenn noch nicht da" und "File starten" macht der ja nichts mehr.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. June 2004, 14:41 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Sharepoint ist auch über Mozilla auf Linux benutzbar, einfach nicht alle Features und weniger komfortabel (genauso wie Outlook Web Access). Ich kann sogar mit dem WebDAV IO-Slave von KDE mit Konqueror auf die dort gespeicherten Files zugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. June 2004, 10:52 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Kernaussage:
Nobody (by which, again, I mean "fewer than 10,000,000 people") wants to develop for the Windows API any more. Venture Capitalists won't invest in Windows applications because they're so afraid of competition from Microsoft. And most users don't seem to care about crappy Web UIs as much as I do.
Kernaussage:
Much as I hate to say it, a huge chunk of developers have long since moved to the web and refuse to move back. Most .NET developers are ASP.NET developers, developing for Microsoft's web server. ASP.NET is brilliant; I've been working with web development for ten years and it's really just a generation ahead of everything out there. But it's a server technology, so clients can use any kind of desktop they want. And it runs pretty well under Linux using Mono.
Das sagt für mich aus,dass es aus Economischer Sicht nicht mehr haltbar ist für Windows zu entwickeln, weil es fast unmöglich ist mit Microsoft mehr mitzuhalten, weil es darum geht dass sie den Ton angeben, wie die Anwendungen auf ihrer Platform zu laufen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die grundaussage sind sicherlich richtig (von wegen neuentwicklen fuer longhorn ist betriebswirtschaftlicher unfug). Allerdings muss ich da jetzt mal einen aetzenden kommentar loswerden:
Er schreibt, dass er angst hat seine applikationen fuer avalon neu zu schreiben, weil MS waehrenddessen ja ihre eigenen loesungen in den markt bringt bzw. verbreitet. Ich hab mir den bugtracker (FogBUGZ) seiner firma mal angesen, und das ding ist im vergleich zu anderen loesungen (frei & komerziell) fast schon laecherlich.
Da braucht er sich nicht zu ueberlegen, ob er von MS ueberholt wird. Er wurde bereits von 80% der bugtracker-projekte auf Sourceforge ueberholt...
Nun aber genug des jammerns, denn die aussage mit memorymanagement fuer sim-city ist der witz der woche.
Real C programmers never die, they cast to void...
|
|
|
|
|
|
