|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 07. June 2004, 21:04 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Est ce q'il fault savoir la langue français ou vont les lessons en almmand aussi?
Ist'r das in fransoesisch odr wird auk deucht gesprecht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 07. June 2004, 21:12 MEW (#2)
|
|
|
|
|
vieleicht sollte sie jemand darauf hinweisen das .doc nichts mit frei zu tun hat und sie sollten vielleicht besser pdf oder ähnliches nutzen :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je pense qu'il est seulement français.
|
|
|
|
|
|
|
doc? (Score:1, Informativ)
|
|
|
|
|
|
|
|
der author des beitrages hat es ja schon bemerkt: plakat als .doc...
ich hab halt gedacht, der author wolle sich drueber lustig machen, dass sie _auch_ einen link auf ein .doc haben. aber wenn ich das richtig sehe, ist dieses .doc die _einzige_ informationsquelle zu diesem event... traurig, traurig.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. June 2004, 07:20 MEW (#6)
|
|
|
|
|
pdf ist nicht frei als solches jedoch gibt es freie viewer davon und zudem kann mitlerweile ghostview und co mit erlaubnis von adobe benutzt werden da sie einsahen das unter Linux ihr Produkt nicht gerade zu den besten gehört zudem hat openoffice eine sehr gute export funktion um qualitativ gute pdf's zu erstellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe lieber PDFs als .doc files, weil ich PDFs auf allen mir zugänglichen Plattformen ohne bulkige Applikation angucken kann. Aber an und für sich, gibt es ja auch freie Word Clones (eben Open Office) um .doc files zu sichten...
Trotzdem ich habe schon seit mehr als 2 Jahren keine .doc files mehr angeschaut (die ignoriere ich einfach, wenn ich mir das leisten kann :-).
Grüsse, ia97lies
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja... also ich habe das dokument mit OOo betrachtet, und konnte mir nur schwer vorstellen, dass das wirklich so aussehen muss.
aber ich habe sowieso schwer das gefuehl, dass das eine veranstaltung fuer leute ist, die freie software und linux noch nie auch nur von weitem gesehen haben...
aber man haette ja auch verschiedene formate zur verfuegung stellen koennen, bzw. sie haetten ueberhaupt dem anlass eine eigene website spendieren koennen (also ich habe keine gefunden...).
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PDF *ist* frei. Die Spezifikation ist bei Adobe frei zugaenglich (ohne jegliche Einschraenkungen) und kann dazu verwendet werden Programme zu schreiben, die PDF erzeugen und lesen koennen (was Ghostscript und xpdf vordemonstriert haben).
[Waere ich Moderator haette ich Dich auf Troll runtermoderiert].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 08. June 2004, 18:33 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Begründungen sind viele möglich
1. Es verscheucht Leute, die bereits Linux und OSS benutzen. Es spricht die Zielgruppe eher an.
2. Falls es mit OOo erstellt wurde, demonstriert es gegenüber Benutzern von proprietären Büroprogrammen, dass man auch mit OOo .doc schreiben kann.
3. Falls es mit Word erstellt wurde, sehen sie keinen Widerspruch zwischen OSS Workshop und Publikation von Word-Dateien
4. Sie sind sich gar nicht bewusst, dass es da einen Widerspruch geben könnte und verwenden einfach das Programm, das sie immer verwendet haben
Ich habe die Datei heruntergeladen und sie mit einem Texteditor angeschaut. Die Zeichen, die ich darin gefunden habe, deuten darauf hin, dass die Datei mit MS Word erstellt wurde:
"C.:.\.W.I.N.D.O.W.S.\.A.p.p.l.i.c.a.t.i.o.n. .D.a.t.a.\.M.i.c.r.o.s.o.f.t.\.M.o.d.è.l.e.s.\.A.r.i.a.l .1.2...d.o.t."
"Microsoft Word 9.0"
und viele mehr
Ein Teil der Bilder wurde mit Adobe Photoshop 7.0 erstellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh weh, oh weh. Informations-Tage, Werbe-Tage, Verscheuch-Tage. Schon gut; sollen wegigsten einige OSS kennenlernen, sich damit befassen und dann entscheiden, was ihnen gefällt, und das dann benutzten..
___
Könned diir
bärndüütsch?
|
|
|
|
|
|
