|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. June 2004, 08:17 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Es wird in der Schweiz zwar viel diskutiert, und angeblich bewegt sich wenig - auf jeden Fall gibt es auf der Welt Länder, in denen es schlimmer aussieht: Somalia, Irak, Algerien ...
Was ich damit meine: Die Organisation von Debian ist gar nicht sooo schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, du hast recht, debian ist natuerlich gross und ohne x.org, das habe ich schlicht vergessen. mit gross war hier auch hauptsaechlich die kommerziellen distris gemeint. habs falsch ausgedrueckt :)
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie der Debian-X-Mailingliste zu entnehmen ist, wird Debian auch auf X.org bzw. den modulareren Teil von freedesktop.org einsetzen. Zur Zeit steht mensch aber noch bei XFree86 4.3.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie man's nimmt. Für mich steht Debian zur Zeit noch bei XFree86 Version "4.1.0-16woody3". *duck*
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. June 2004, 09:16 MEW (#5)
|
|
|
|
|
"Die Hauptgründe liegen vor allem in den Wünschen der Benutzer und der Angst, die Kompatibilität zu verlieren, da ja alle grossen Distributionen bereits X.org benutzen."
Hm, muss denn nur, weil "alle großen Distributionen" X.org benutzen zwangsweise jeder auf X.org umsteigen? Ich finde diese Verhaltensweise etwas schade, denn gerade die freie zwischen verschiedenen Alternativen macht Linux interessant. Warum sich deshalb künstlichen Zwängen hingeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, finde ich auch. allerdings gibt es dann das problem, dass, wie erwaehnt, ATI-Karten einfach nicht mehr 'gescheit' unter Slackware laufen, was natuerlich dazu fuehrt, dass die benutzer davonlaufen. Ich finde es auch doof, wenn ich treiber fuer meine hardware zwar fuer linux bekomme, aber eben nur fuer SuSE und als RPM. Kommerz halt.
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. June 2004, 13:25 MEW (#8)
|
|
|
|
|
du hast das problem erkannt... ich verstehe immer noch nicht, wie man grafikkarten-treiber von einem X-server abhängig machen kann... normalerweise müsste doch nur eine einheitliche API her, wo alle X-server gleichermaßen drauf zugreifen müssten, oder was verstehe ich nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heul doch .-)
Nein im Ernst, man kann nicht erwarten, dass alle Firmen sofort ihre Treiber gänzlich offenlegen, das ist und wäre blauäugig. Es ist verständlich, dass eine Firma nicht vom einen Tag auf den andern mir nichts dir nichts alle Distributionen sofort unterstützen kann, wenn diese den X Server ändern oder sogar zwei verschiedene Implementationen zur Auswahl haben.
|
|
|
|
|
|
