|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Den Award würde ich ur noch verleihen für Seiten, welche XHTML 1.1 benutzen. Den HTML Code ist wirklich gebastelet und bekommt keinen Award.
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.factory121.ch%2F
Konnte man nicht mal einen Award für gutes HTML vergeben? Das würde mal die Öffentlichkeit einwenig aufrütteln, nich Frontpage-Code in Internet zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. May 2004, 11:10 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Und sowas sagt jemand, dessen Homepage aus einem Frameset besteht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon mal gemerkt das dies die Weiterleitungstechnik von ch.vu ist. Die Homepage selber ist reines HTML+CSS. Naja auch schon in die Jahre gekommen (Netscape 4 kompatibel), aber ist ja auch nur ein Archiv.
Aber du darfst genere mal codix.ch testen: http://validator.w3.org/check?uri=www.codix.ch
Ja, es ist halt mühsam sich an Standards zu richten, aber wären nur XHTML Seiten da, könnte man viel einfachere Browser programmieren. Weniger Speicherverbrauch, weniger Fehler, schneller, ect.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich ist das halt, wie üblich, ein reiner Designwettbewerb. Für eine Firma ist allerdings ein gefälliges Design und eine gute Benutzerführungn auch das einzige, was zählt. Dass sich dies auch mit sauberem HTML (oder XHTML)-Code erreichen lässt interessiert sie nicht - und leider kostet dies mehr da keine Software schnelle, intuitive Website-Generierung und sauberen, selbst mit vi wartbaren Website-Code miteinander vereint.
Der Mehrwert ist Kompatibilität zu Webbrowsern, dessen Name der zuständige Sachbearbeiter noch nie gehört hat sowie die Unabhängigkeit von irgend einem Generator, von dem der annimmt, dass es ihn bis in alle Ewigkeit geben wird. Dafür zahlt der Unternehmer nix... :(
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. May 2004, 15:48 MEW (#7)
|
|
|
|
|
schlimm finde ich das nicht einmal auf http://www.cern.ch , dort wo html eigentlich das allererstemal eingesetzt wurde, korrekter html code steht :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich erhalte "could not connect" - was auf überlastete Webserver schliessen lässt. Das würde mich nun nicht überraschen.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die seite ist wirklich huebsch... zumindest das, was ich von ihr sehe, naemlich alles ausser dem flash-teil, der ja hier gar nicht ins gewicht zu fallen scheint. und nein, es liegt nicht nur daran, dass ich das nicht sehen will, weil es naemlich keinen flash player fuer amd64 gibt - closed source sei dank
just my 0.02$
--
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. May 2004, 16:06 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Tja.. auch unter PPC sieht die seite schön aus.. aber ohne flash..
Und wenn man libnullplugin.so löscht, gibts auch keine nervigen plugin popups für plugins, dies eh nicht gibt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein (AMD)64bit-Konqueror kann 32bit Plugins laden und verwenden.
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. May 2004, 22:29 MEW (#11)
|
|
|
|
|
das weiss der Knilch schon, er wollte nur bluffen mit seiner AMD64 Maschine... auf meinem SPARC blah blah
|
|
|
|
|
