Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Golem schreibt: Ein Programmfehler führte dazu, dass bei einigen GMail-Nutzern fälschlicherweise die verfügbare Speicherkapazität mit 1 Terabyte statt 1 GByte angegeben wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 14:32 MEW (#2)
|
|
|
|
|
>"Ich persönlich hoffe, daß sich der GMail-Dienst nicht durchsetzen wird."
dies hoffe ich auch nicht.
1TB indexierter emails zusätzlich zu GMX like Userangaben zu hobbys, beruf und wohnort.. ist meiner meinung nach sehr gefährlich!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 15:03 MEW (#5)
|
|
|
|
|
ok userangaben kann man fälschen, aber um so grösser die anzahl der mails um so besser kann man sich informationen darauspicken und so auch als "valid" abspeichern.. hmm vielleicht etwas komisch ausgedrückt aber fakt ist bei einer grossen datenmenge die einer person zugeordnet ist lassen sich auch viele infos daraus zusammenstellen.
..ist selbstverständlich alles irelevant, wenn du google völlig vertraust und ihnen nur die besten absichten zuschreibtst..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch ein konventioneller Mail-Server speichert die Mails. Es ist für den Benutzer nicht feststellbar, was mit diesen Daten getan wird - insbesondere könnten sie auch problemlos ohne Wissen des Kunden indexiert werden. GMail ist also genau gleich schlecht in Sachen Datenschutz für jeder andere Mail-Provider; ein Unterschied ergibt sich allenfalls bei verschlüsselten Mails ... wer also mangelnden Datenschutz bei GMail beklagt darf nur verschlüsselt mailen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stehe dem ganzen sowieso ein wenig skeptisch gegenueber.
Nein, nicht dem Privatsphaerengelaber (obwohl das auch eine Sache ist, die es zu bedenken gilt).
Ich meine die Werbung "Never have to delete an E-Mail again." Ein schnelles du -sh ~/Mail ergibt 199MB E-Mail. Darunter _keine_ binaries, _kein_ Spam und _keine_ Wuermer. Ersteres wird entsprechend abgelegt (Office-Dokumente zum Beispiel nach ~/Arbeit/woshalthingehoert) und dann aus der Mail geloescht. Die letzten beiden wandern dorthin, wo sie hingehoeren (weitere Erklaerung wohl ueberfluessig :-) ).
Und das sind lediglch Mails der letzten drei Jahre.
Spaetestens in 4 Jahren muesste ich also auch bei GMail wieder E-Mails loeschen. Aber dann lieber mal anfragen, ob ich nicht doch ein TB bekomme, damit die Werbesprueche nicht untergraben werden :)
Gruesse,
blindy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Eine gute schnelle Suchfunktion.
b) Verfügbarkeit aller Mails des letzten halben Jahres auch unterwegs.
--
gharrison,
Mächtiger Pirat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b) Verfügbarkeit aller Mails des letzten halben Jahres auch unterwegs.
>> http://www.openwebmail.org/
>> http://www.squirrelmail.org/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da fehlt noch horde.org... ahem...
Wenn Du Deinen eigenen Webmailserver hast,
gehörst Du wohl eh nicht zur Zielgruppe. :)
--
gharrison,
Mächtiger Pirat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IMAP, BlueTooth und Firmenhandy sorgen auch bei mir fuer volle Verfuegbarkeit auch unterwegs.
RAID 5 sorgt fuer Datensicherheit.
procmail sorgt fuer korrekte Sortierung - bei High-Traffic Mailinglisten auch nach Jahren sortiert. Daraus wiederum folgt eine schnelle Suchfunktion via Mozilla oder mutt, was ich halt gerade verwende.
Und wenns wirklich mal mitm Speicherplatz eng wird, haeng ich entweder ne zusaetzliche Platte rein oder brenn ein bisschen was auf ne DVD-RW.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die "Verfügbarkeit unterwegs" bezog sich mehr auf
den Fall, dass man gerade nicht am eigenen Rechner
sitzt. Wer immer seinen Laptop mit sich trägt, ist
davon natürlich nicht betroffen.
--
gharrison,
Mächtiger Pirat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine schnelle Suchfunktion habe ich dank grep und grepmail auch lokal (und Page-Ranking nützt mir für meine Mails ja auch nicht gerade viel).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bezweifle, dass grep bei großen Datenmengen an eine Googlesuche rankommt (obwohl ich es mangels GMail-Account nicht ausprobieren kann).
Pagerank mag zwar nutzlos sein, aber viele andere
Suchkonzepte wie Stemming oder Termgewichtung machen durchaus Sinn und die Suche angenehmer.
--
gharrison,
Mächtiger Pirat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. May 2004, 16:37 MEW (#6)
|
|
|
|
|
als Reaktion auf Google GMail Service,
und um diesen Service auch vollständig ausnutzen
zu können, haben findige Kernelentwickler einen kleinen aber feinen Kernelpatch für den Kernel Version 2.6.6 zur Verfügung gestellt,
eine Reaktion seitens Google steht noch aus,
also schnell ziehen, bevor "cease & desist" zuschlägt die url lautet http://gmail-fs.sf.net
die Entwickler berichten, der Service ist
nicht Reaktionsschnell, und sollte auch nur für
mittelgrosse Dateien wie ogg/mp3 genutzt werden,
ein Plugin für den Esel unter
( http://GMailOveresel.sf.net )
schont die eigene Verbindung, in dem es nur zu einer Verbindung zwischen Sauger und Gmail kommt
;)
(40401 - nachträglich)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LOL
Darauf hab ich gewartet, endlich globaler Speicherplatz fuer meine Warez!
Fuer Debian ist das ganz einfach:
1. Zuerst das Kernel Modul installieren
apt-get install kernel-module-gmail-fs
2. Ein leeres Verzeichnis fuer den Mount-Point machen
ln -s /dev/null /mnt/gmail
3. Dann mounten, die Login-datern muesst ihr natuerlich durch eure eigenen ersetzen.
mount -s -tgmail -ouser=binder -opass=5p1n47w4cht31 gmail.com /mnt/gmail &>bloede Meldung
4. Zum Schluss alles kopieren, /boomis/warez muesst ihr natuerlich durch euer Warez-Verzeichnis ersetzen:
mv /boomis/warez /mnt/gmail
Whoa, geht super schnell, die haben wohl noch Kompression eingebaut!
wenn apt-get dass Packet kernel-module-gmail-fs nicht kennt, ist es bereits im aktuellen Kernel. also einfach bei Punkt zwei weitermachen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt, alle meine warez weg...wieso bloss?
|
|
|
|
|