| |
|
Empfehlungsmails nicht länger legal? |
|
|
Veröffentlicht durch maradong am Mittwoch 19. Mai 2004, 15:17
Aus der Freundschaftswerbung Abteilung
|
|
|
|
|
chickenshit schreibt: "Intern.de weist in einer Nachricht darauf hin, dass das Landsgericht Nürnberg-Fürth einem Beklagten in einer einstweiligen Verfügung (PDF) untersagt hat, seine User aufzufordern, Empfehlungsmails zu versenden. Wie es mit solcher Art Verfügungen halt so ist, ist sie (noch) nicht rechtskräftig, aber der Beklagte riskiert trotzdem 250'000€ Bussgeld oder 6 Monate Gefängnis." Die Konsequenz dieser Verfügung könnte ein generelles Verbot von 'Freundschaftswerbung' auf deutschen Seiten sein.
|
|
|
|
< GMail mit Storage-Boost? | Druckausgabe | Freies .GIF > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich einen ...-Fan kenne und eine gute ...-Website finde werde ich es ihm sowieso sagen. Wieso die Erleichterung dieses Vorgangs durch den Anbieter der Website verboten sein soll ist mir nicht sehr verständlich - aber da ich ein Mailprogramm bedienen und URLs kopieren kann betrifft es mich in der Hinsicht eigentlich wenig. Ein Auge drauf haben muss ich aber, denn wir verkaufen ein Produkt, dass die Weiterempfehlungsfunktion auch enthält.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versteh denn Sinn auch nicht, die Urteilsbegruendung wird hoffentlich klare Gruende geben.
Persoenlich mag ich diese "Weiterempfehlen"-Funktion ueberhaupt nicht. Ich hab schon Muehe, meine eigene Adresse anzugeben. Da wuerd ich niemals eine meiner Freunde verraten! Aber das ist meine Einstellung, warum sollte sich die Rechtssprechung in sowas einmischen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt wohl immer noch auf die Website an, auf der man sowas macht ;)
PS: War glaub's ne blöde Idee, die URL der Pornowebsite anzugeben... oder war das das eigentliche Ziel Deines Postings?
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, nicht alle Symlink-Leser interessieren sich sehr für nackte weibliche Geschlechtsteile (z.B. die, die selbst welche haben) und die anderen gehen sich woanders darüber informieren.
Es gibt hier auch keinen Alters-Check und niemand weiss und kontrolliert, ob auch Minderjährige mitlesen - und verbieten müssen will es ihnen auch niemand.
Der URL hat dazu geführt, dass Dein Beitrag (IMHO zurecht) auf -1 moderiert wurde und jetzt von fast niemandem gelesen wird. Hättest Du das weggelassen wäre eine positive Moderation drin gewesen denn der Punkt, das Features, wo Mailadressen angegeben werden müssen, nur auf garantiert seriösen Websites benutzt werden dürfen, ist heutzutage sehr wichtig.
Zum Thema seriös: Ich kenne eine Bank, die mich seit einer Einzahlung auf das Konto, dass ein Kollege dort hat, mit Briefwerbung bewirft. Man kann nicht paranoid genug sein!
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|