|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ihr kauft unsere "Müll" Musik nicht, darum verklagen wir euch. Ich werde sicherlich keine kopiergeschützten CDs kaufen und Musikdownlods gibts ja auch nicht. So geht man heute mit seinen möglichen Kunden um.... "seufz*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. March 2004, 09:15 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Ja leider ists so. Sie brauchen jetzt einen Schuldigen halt (brauchte man ja schon immer) :(. Ausserdem ist es nach meinem Rechtsempfinden eh quatsch, da MP3s/OGGs etc. im vergleich zu CDs eine vielfach geringere Datenmenge aufweisen. Und leute die kein Geld für CDs haben würden diese sowieso nicht kaufen (können).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist wie bei einem Monopol... solange es keinen Grund gibt wirkliche Innovationen zu machen (diese sind ja nur noetig, wenn man sich gegen etwas durchzusetzen hat), werden diese auch nicht gemacht. Statt zu klagen wuerden die sich lieber mal was einfallen lassen! M$ kann Linux/BSD (etc) auch nicht einfach so verklagen weil sie nicht ins Geschaeftsmodell passen.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dank der Exklusivverträge der Produzenten mit den Musikern, HABEN die jeweils ein Monopol. Die Musik von einem Bestimmten Künstler erhalte ich nur und ausschliesslich über den Verlag, bei dem er unter Vertrag steht. Was ist das anderes als ein Monopol?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, sogesehen stimmt das. Ich dachte mehr so an es gibt nicht nur einen einzigen Produzenten.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. March 2004, 14:03 MEW (#13)
|
|
|
|
|
Ja, ist es wenn man den Tracker kennt. Deswegen ist es warscheinlich nicht sehr klug, sich auf den ganz grossen Trackern zu tummeln (suprnova.org et al).
Es ist mit bittorrent aber nicht moeglich, ein ganzes Netz (wie ed2k) einfach abzusuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freenet [1] könnte eine Alternative werden. Obwohl Freenet ist wohl zu kompliziert zum bedienen, vorallem das Suchen nach Inhalten ist ein Problem.
Macht die Musik- / Film- Industrie aber weiter so druck, wird sicher ein Kompromiss zwischen _genügend_ anonym und bedienbarkeit gefunden werden und entsprechende Tools auftauchen.
Oder kleinere Tauschnetze bei denen man nur mit bekannten Personen tauscht.
[1] http://freenet.sourceforge.net/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht zu vergessen die aelteste und immer noch sicherste Alternative: nur von/an einem persoenlich bekannten Personen (und indirekt den denen bekannten, und denen, ...) kopieren. Also peer2peer ersetzen durch friend2friend. Einfach wissen wer welchen Geschmack hat, und wer sonst noch, diese zusammenbringen, oder Anfragen weiter reichen.
Und Software reichen gewoehnliche priv-Mails und query-IRC, kombiniert mit temporaeren "nur du kennst die URL" HTTP oder FTP Downloads. Kein Softwarehersteller, seine zentrale Searchsite, nix das man abhorchen oder unterwandern oder zumachen koennte. Die unendliche male kopierbaren Bits haben gesiegt.
Genauso schwierig zu verfolgen wie ein Terroristennetzwerk, nur aber 100e Millionen stark, gut finanziert, normale unauffaellige Buerger, und nicht in irgendeinem Drittweltland das man einfach bombardieren kann, und keine Anschlaege vergehend womit man oeffentlichen Support fuers Ausrotten bekommt. Die Minderheit der Musikindustrie steht alleine da, verhasst und verstossen.
Und da *jeder* schon mal Musik kopiert (Kassetten oder CD analog zu Kassette), Radio aufgenommen, Zeitschriften photokopiert, etc hat, ist die ganze Bevoelkerung schuldig. Und dagegen hat der Staat keine Macht mehr. Verfolgen koennte sogar gegen Gesetze verstossen, wonach beweisbar wirkungslose Bestrafung verboten ist (weil nur Schaden ohne Nutzen).
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad noch paasend zum Thema trudelete heute eine Pressemitteilung vom Chaos Computer Club ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weitere links, wie meistens,
Heise; und dort
link zu ebund.ch; Zitat:"Nehme die Piraterie nicht ab, werde IFPI auch ohne Vorwarnung rechtliche Schritte einleiten".
___
Neue und bekannte Namen hier.
(CH - BE)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. March 2004, 10:29 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Das kann ja spannend werden. Die Rechtslage soll ja in der Schweiz nicht so eindeutig sein. Das "verschenken" von Privatkopien soll anscheined zulässig sein.... man wird sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder plötzlich geschehen solche "Unfälle" wie in diesem ironischen symlinkartikel
"Überwachungssoftware überwacht Überwacher"
beschrieben. Der "Sauger" bekommt sein eigenes replay von seinem Datenbezug; z.B. Background-Geräusche oder die bezogene Datei zusammen geschnitten...
___
Neue und bekannte Namen hier.
(CH - BE)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... schon seit der Einführung der Kopierschutzmechanismen auf CDs, welche ein Abspielen der meisten CDs auf meinen CD-Playern verunmöglichen. Ich lade auch keine Songs runter, ich konsumiere ganz einfach überhaupt keine Musik mehr, die irgendwie kommerziell vertrieben wird. Die Band meines Bruders (www.naturalbornloser.net) macht für meinen Geschmack auch ganz ordentliche Musik, das reicht mir im Moment - und den Bruder kann ich mit dem Kauf einer selbstproduzierten CD auch direkt unterstützen, ohne mit meinen Tantiemen die an das Quängeln eines Kleinkindes erinnernden Hasstiraden der Musikindustrie mitzufinanzieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
artikel bei der nzz
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. March 2004, 16:52 MEW (#20)
|
|
|
|
|
Cryptofs ist die Lösung. Für MP3 ist es ja schnell genug.
|
|
|
|
|
