|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
| |
 |
|
|
|
|
|
|
|
Heutiger
Heiseartikel zu IBM und Power-Prozessoren. So wolle IBM
"eine Community rund um die Power-Platform schaffen."
Es geht darum, dass Entwickler von Chips und Software mehr Einblick und Mitsprache zur Technologie der Prozessoren bekommen.
___
Neue und bekannte Namen hier.
(CH - BE)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artikel bei Heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46105
Ist doch schoen, dass Intel endlich ruhe gibt mit ihren GHz. Mit dem System von Intel werden _alle_ begreifen, dass Performancevergleiche sehr schwierig sind.
Aber diese Nummern wundern mich schon, in einem Jahr hat intel neue Prozessoren. Die sind doch bestimmt viiiiel schneller als die heutigen. Was macht intel dann? Noch eine Stelle mehr? oder noch ein Zusatzbuchstaben?
Ich bin sicher, diese Nummern haben langristig keine Bedeutung. Man wird wohl bald umstellen die Namen der Kerne verwenden, das tut Heise ja schon eine Weile. Ist auch sinnvoll, denn zwischen Prozessoren desselben Kerns lassen sich Zahlen gut vergleichen und vergleiche zwischen verschiedenen Kernen lassen sich ebenfalls machen. So wie: "Kernig ist bei Integer-Operationen 30% schneller als Cepeu bei gleichem Takt"
Intel macht das auch: "Aber Intels Vizepräsident der Mobile Platforms Group Anand Chandrasekher versicherte direkt im Anschluss, dass der Banias-Kern mit 1,6 GHz beim MobileMark 2002 bessere Benchmark-Ergebnisse als der ein Pentium 4-M mit 2,4 GHz liefere."
Aus http://www.heise.de/newsticker/meldung/34670
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Böswillig, wie ich nun mal bin, habe ich so den Verdacht, dass die Strategie des immer schnelleren Taktes langsam ihren technologischen Grenzen nahe kommt. Intel wollte sich wohl ein Marketing-Desaster ersparen.
Soweit ich unterdessen gehört habe hängen Hitze-Entwicklung und Taktfrequenz ja eng zusammen; es wird also irgendwann (bald?) den Prozessor geben, den man nicht mehr mit Heim-tauglichen Systemen kühlen kann. Dort wird die Taktfrequenz stehen bleiben. Das Tempo wird dann durch Design-Optimierungen herausgeholt werden (die ein kluger Geschäftsmann dann möglichst schon vorbereitet hat).
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 31. March 2004, 12:38 MEW (#5)
|
|
|
|
|
|
Wichtig, wichtig, wichtig. Was heisst denn das ueberhaupt?
Wichtig ist fuer Intel, dass sie ihr Zeug moeglichst gut verkaufen. Und dann erzaehlt man halt dem Kunden, was denn jetzt gefaelligst "wichtig" ist, naemlich Intels Unterschied zur Konkurrenz. Ob das mit der tatsaechlichen Realitaet was zu tun hat oder nicht, Hauptsache mehr!
Wenn es Mode ist, so wie jetzt, dann ist halt mal gerade eben was anderes "wichtig", z.B. wenig Stromverbrauch fuer die Mobilprozessoren. Vor einiger Zeit hat das niemanden gejuckt.
Demnaechst ist es vielleicht wichtig, ob man die alten CPUs zu Playmobil recyclen kann.
Hauptsache, der Kunde weiss genau, was er fuer "wichtig" zu halten hat und wem er sein Geld in den Rachen zu werfen hat, naemlich Intel.
Frueher nannte man das Volksverdummung, oder?
|
|
|
|
|
|
