symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Java wird doch nicht Open-Source
Veröffentlicht durch chrlen am Donnerstag 25. Maerz 2004, 09:10
Aus der Sun-will-nicht Abteilung
Open Source maradong schreibt: "Sun CEO Scott McNealy hat mit seiner Entscheidung, Java doch nicht als Open-Source zu publizieren, wohl viele Open-Source Java-Developer enttäuscht. Informant war wie so oft ein /.-Artikel." Gemäss McNealy würde sich kein Problem lösen, wenn Java Open-Source-Software wäre.

HP wählt SuSE als Enterprise-Desktop OS | Druckausgabe | Snort2Pf 3.1 ist draussen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Java
  • Slashdot
  • maradong
  • Entscheidung
  • /.-Artikel
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von chrlen
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Java ist eine Sprache (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Thursday 25. March 2004, 11:59 MEW (#1)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    Java ist eine Sprache, was Scott nicht hergeben will ist die Implementation der Virtual-Machine die Java versteht und von Sun entwickelt wurde.

    Auch IBM hat eine Java-VM die sie nicht oeffnen wollen, es gibt aber auch offene VM wie z.B. Kaffe (www.kaffe.org) und der GNU Compiler kann Java gleich kompilieren.

    Wenn das ganze Sun JDK unter einer freien Lizenz waere, haetten wir endlich anstaendige Java-Unterstuetzung in Linux. wenn, waere, haette, err... die Distributionen koennen nicht mal Suns Java-VM mitliefern, wegen der Lizenz.

    Re: Java ist eine Sprache (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 25. March 2004, 14:48 MEW (#4)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Kaffe und GJC können ein Subset von Java verarbeiten. OpenSource in (hohen) Ehren, aber die beiden müssen noch besser werden, wenn sie dem JRE oder JDK von Sun oder IBM Paroli bieten wollen.

    Eine kleine Einschränkung auch, was Suns Lizenz betrifft: Es ist nicht möglich, das JRE oder JDK zum freien Download anzubieten, weshalb es auf den FTP-Servern nicht als Packet vorhanden ist, und auch in den downloadbaren ISOs nicht auftaucht. Auf gepressten CDs ist die Verteilung hingegen möglich, und dort ist Suns Java bei vielen Distributionen denn auch enthalten. Es ist dasselbe Problem wie mit den Grafiktreibern von nVidia.


    --
    Linux ist eine Turboprop. HURD ist ein Düsenjetprototyp, der seinen Heimatflughafen nie verlassen hat.

    Schade (Score:2)
    Von foxman am Thursday 25. March 2004, 12:07 MEW (#2)
    (User #752 Info) http://www.unormal.org
    Schade, sehr schade. Die werden das erst machen, wenn es (z.B. gegenüber .NET und Co) zu spät ist. Ich sehe eigentlich keine Nachteile, die sie haben würden, nur Vorteile. Und die Ausrede, es gäbe danach zu viele Forks ist sowas von aus der Luft gegriffen.
    Re: Schade (Score:2, Informativ)
    Von nicodietrich am Thursday 25. March 2004, 13:29 MEW (#3)
    (User #1530 Info) http://home.student.uu.se/nidi9661
    Ich find's auch total schade!

    Insbesondere dieser großartige Artikel von Havoc Pennington hat mir die Bedeutung von Open Source Java klar gemacht: http://ometer.com/desktop-language.html

    Grüße,
    Nico

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen