symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Partnerschaft T-Com mit Novell (SuSE)
Veröffentlicht durch Ventilator am Dienstag 23. Maerz 2004, 14:45
Aus der Gemeinsame-Sache Abteilung
Linux Tontaube schreibt: "Soeben auf der PingoS-Liste gelesen: Auf dieser SuSE-Seite steht 'T-Com, die Festnetzsparte der Deutschen Telekom, wird bei ihrem Angebot für Bildungseinrichtungen und -träger künftig auch Open Source-Technologien der Novell Product Business Unit SUSE LINUX integrieren.' Die Kommerzialisierung von Linux ist nicht mehr aufzuhalten - und es scheint fast so, also ob Novell seine Nase bei dem Rennen ziemlich weit vorne hätte."

Erste Fakten zur europäischen PSX | Druckausgabe | Mac OS X vs. Windows XP  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • SuSE
  • Tontaube
  • SuSE-Seite
  • Mehr zu Linux
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Noch mehr persönliche Meinung (Score:2)
    Von Tontaube (pmaechler /at/ freesurf.ch) am Tuesday 23. March 2004, 19:24 MEW (#8)
    (User #1001 Info) http://www.tontaube.ch

    da es ja nicht von $world gern gesehen wird im Artikel persönliche Meinungen zu äussern hier noch ein paar zusätzliche Gedanken:

  • Novell bietet technischen Verantwortlichen in Firmen die Möglichkeit, Linux einzuführen weil das Argument der fehlenden Unterstützungs-Garantien nicht mehr zieht
  • Novell versucht eine Vorrangsstellung zu erreichen - ich halte jedoch die Konkurrenz wie IBM, SUN usw. für genug stark dass Novell nie eine mit M$ vergleichbare Monopolstellung erreichen kann
  • SuSE - bunt und unstabil? Ja. Leider. Und trotzdem muss man es überall empfehlen und einsetzen, weil man nur über SuSE (RedHat ist auch nicht viel besser - stabiler=unkomfortabler?) neue Leute Linux zeigen kann. Wie siehts mit Knoppix usw. aus? Kann man das im alltag brauchen?

  • Re: Noch mehr persönliche Meinung (Score:2)
    Von P2501 am Wednesday 24. March 2004, 10:58 MEW (#9)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    SuSE ist nicht sooo schlecht. Ich hab ja einiges ausprobiert. Tatsache ist: Es gibt dutzende schlecht gewarteter Distris, und ein paar wenige Gute. Und von den Guten fallen die meisten für Einsätze in Grossfirmen unter den Tisch, weil keine Firma dahintersteht, mit der man ein SLA[1] abschliessen könnte. SuSE gehört in punkto Stabilität und Wartbarkeit zwar nicht zur Spitze, aber immer noch zur Verfolgergruppe. Auch wenn es mit einer zweifelhaften Updatefunktion "gesegnet" ist.

    SLA: service level agreement. Vereinfacht gesagt: Ein sehr umfangreicher Supportvertrag. Ohne ein SLA läuft bei Grossfirmen meistens nichts.


    --
    Linux ist eine Turboprop. HURD ist ein Düsenjetprototyp, der seinen Heimatflughafen nie verlassen hat.

    Re: so so T-Sucks (Score:0, Troll)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Tuesday 23. March 2004, 15:47 MEW (#4)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Dem ist ja auch so. Es ist eklig bunt, instabil
    und unsicher, außerdem kostet es eine Menge.
    ^L
    Meiner Nerven.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: so so T-Sucks (Score:2)
    Von simon am Tuesday 23. March 2004, 15:58 MEW (#5)
    (User #956 Info)
    Ausserdem ist alle moegliche Software (DB2, WAS, ...) dafuer lizensiert und deshalb kauft der Entscheidungstraeger trotzdem.
    Das ist einfach der Knackpunkt. Mit einer Plattform bzw. einem Linux fuer die die eingesetzte Software nicht das hochoffizielle OK hat, kann man (in grossen Firmen) nichts anfangen.
    Re: so so T-Sucks (Score:1)
    Von tmmw (nospam at fenixnet ch) am Tuesday 23. March 2004, 16:08 MEW (#6)
    (User #1032 Info) http://www.trash.net/~fenix
    Und das auch zurecht. hier @work hat die Aufrechterhaltung der Produktion die hoechste Prioritaet und wenn z.b. $app SuSE verlangt, dann kommt auch SuSE. Gerangel ueber die Vorlieben des Admin's behindern eher die Produktion, als das sie diese foerdern. (obwohl, meine Vorliebe ist sowieso SuSE :)
    Blöp
    Re: so so T-Sucks (Score:2)
    Von simon am Tuesday 23. March 2004, 16:19 MEW (#7)
    (User #956 Info)
    Allerdings findet man auch auf den zertifizierten Plattformen Fehler, welche ein Labor in den Staaten tagelang beschaeftigen kann. Ploetzlich kommt dann ein neues JDK mit neuem Build-Date und der Fehler ist behoben.
    Diesen Support bekommt man eben auf zertifizierten Platformen und bei eintsprechendem Preis.
    Zum Glueck muss ich die Maschinen nicht administrieren ;o)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen