symlink.ch | XP per Tastenklick abstürzen lassen

symlink.ch

FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde

Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

XP per Tastenklick abstürzen lassen

Veröffentlicht durch Raffzahn am Donnerstag 18. Maerz 2004, 17:10
Aus der eXPlosiv Abteilung

maol schreibt: "TweakXP berichtet über einen Registry-Hack, mit dem man XP dann per Ctrl+ScrollLock Ctrl+ScrollLock abstürzen lassen kann." Und das Beste: es funktioniert!

Geimeint ist natürlich Strg-Rollen für Besitzer deutscher Tastaturen:).

Maol weiter: " Ob die Entwickler damit das Absturzverhalten testen wollten? Vielleicht kann ja einer der Leser gleich ein .reg-File bereitstellen, das man den Kollegen unterjubeln kann, um das Feature zu demonstrieren ;-)." Na ja, ich denke mal, soviel negativer Energie bedarf es nicht... Wobei, Maols Absturztheorie hat was für sich. Win XP (eigentlich seit 2K) ist erstaunlich stabil. Es fällt schwer im normalen Alltag einen richtigen Absturz zu provozieren.

Ach ja, beim Nachmachen darauf achten: Es ist die rechte Strg-Taste, um die es geht. Ich hab auch erst gedacht, es funktioniert nicht, aber nach nochmaligem Lesen hat's geklappt. Das ganze beweist wiedermal in doppelter Weise, daß der Fehler vor der Tastatur sitzt.

< Rythmbox erhält iPod-Kompatibilität | Druckausgabe | Bots auf Pädophilenjagd >

symlink.ch Login

extrahierte Links

maol

maol

TweakXP berichtet

Mehr zu Microsoft

Auch von Raffzahn

Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.

So ein Schamrrn. (Score:1)

Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Thursday 18. March 2004, 17:30 MEW (#1)
(User #1126 Info) http://www.number.ch

ist ja total ohne praktischen Nutzen.
Mit 'xkill' schnell und selektiv Fenster schliessen, _das_ ist Komfort..

Jetzt faellt mir doch einen Nutzen ein, wenn ich jemandem "demonstrieren" will, dass sein Windows-Programm _wirklich_ unbrauchbar ist, hehe.

Re: So ein Schamrrn. (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 18:56 MEW (#4)

xKill != System panic demo

Aber Du warnst uns ja schon mit der Ueberschrift des Beitrages ;)

Re: So ein Schamrrn. (Score:1)

Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Friday 19. March 2004, 08:40 MEW (#14)
(User #1126 Info) http://www.number.ch

Tja, ich fragte nach dem praktischen Nutzen, irgendwie fehlt der doch? Und ein gutes Beispiel was eine Tastenkombination starten kann, hab ich auch geliefert...

Aber die Windows Benutzer sind inzwischen wohl Crash-Junkies, und weil der Stoff auch unter Windows knapper wird, muss man halt eine Infusion per Tastenkombination schaffen ;)

erstaunlich subjektiv... (Score:3, Tiefsinnig)

Von dkg (http://dkg.con-fuse.org/) am Thursday 18. March 2004, 18:35 MEW (#2)
(User #1410 Info) http://dkg.con-fuse.org/

Lieber Raffzahn, Kannst du bitte in Zukunft solche subjektiven Aussagen in deinen Submissions für dich behalten?

Win XP (eigentlich seit 2K) ist erstaunlich stabil. Es fällt schwer im normalen Alltag einen richtigen Absturz zu provozieren.

In Kommentaren finde ich Subjektivität vollkommen in Ordnung. Aber in Symlink-Submissions finde ich sie etwas fehl am Platz.

--
Hier könnte Ihre Werbung stehen.

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:3, Tiefsinnig)

Von maol (maol@symlink.ch) am Thursday 18. March 2004, 18:56 MEW (#5)
(User #1 Info) http://maol.ch/

Na geh komm doch.
Symlink war noch nie objektiv! Symlink verweist auf andere Nachrichten, dabei können in den Verweisen alle möglichen persönlichen Aussagen vorkommen. Und ob die verlinkten Nachrichten selbst objektiv sind, ist schon wieder eine andere Frage, welche auch nicht immer mit ja beantwortet werden kann.
Symlink soll den Redaktoren und den Lesern auch Spass machen, und dazu gehört auch, dass manchmal schon ein Artikel selbst persönliche Meinungen, Ideen, Anschauungen beinhaltet. Was wäre Symlink als sterile Tageszeitung? Nur ein müder Heise-Abklatsch, welcher sich nur noch über die Themenauswahl vom Vorbild abheben kann. Das war nie meine einzige Absicht.

--
CRUX: LfS für faule Profis.

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:1)

Von stamp am Thursday 18. March 2004, 19:26 MEW (#6)
(User #501 Info)

also subjektiv ist etwas anderes... er hat nicht gesagt, dass er es gut/schlecht finde, dass windows mittlerweile einigermassen erwachsen ist... wenn du nen subjektiven artikel lesen willst, dann lies den.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:0)

Von reto am Thursday 18. March 2004, 21:25 MEW (#8)
(User #920 Info)

ack

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:1)

Von Raffzahn am Thursday 18. March 2004, 21:58 MEW (#10)
(User #345 Info) http://www.vcfe.org/

Subjektiv?

Kollege, das Du heute einen schlechten Tag hast, und nur am Rumnoelen bist, hab ich schon gemerkt (Willst Du Dich als Symlink Troll bewerben?), aber auch wenn es Dir nicht gefaellt: XP ist sehr stabil. Ich hab in fast 2 Jahren bei ueber 20 Rechnern noch keinen einzigen Abschmierer gehabt. Und das ist eine objektive Aussage.

Also, geh' ein Bierchen trinken und denk mal nach was Sache ist.

Servus
H.

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:2)

Von tr0nix am Thursday 18. March 2004, 23:18 MEW (#13)
(User #741 Info)

Das Thema wurde schon mehr als einmal behandelt ;)

----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität

Re: erstaunlich subjektiv... (Score:0, Unruhestifter)

Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Thursday 18. March 2004, 21:46 MEW (#9)
(User #1149 Info) http://www.survearchive.ch

Aehm, sag doch mal dem Raffiel, er soll meine letzte submiss wegtun (Jahrbuch OOS). Mir kommt in den letzten zwei Tagen symlink dekadent vor.
___
Neue und bekannte Namen hier. (BE - CH)

Ist Absicht (Score:2, Informativ)

Von Anonymer Feigling am Thursday 18. March 2004, 18:54 MEW (#3)

CrashOnCtrlScroll ist dazu da, um das Verhalten des Systemes bei einem BlueScreen zu testen. Im Bluescreen kommt soweit ich weiss sogar die Meldung, dasss die Panic vom User ausgeloest wurde.

Ob das wirklich eine Meldung wert ist??

Not a Bug - It's a Feature! (Score:2)

Von NoSuchGuy (symlink@barney.ebuzz.de) am Thursday 18. March 2004, 22:54 MEW (#11)
(User #97 Info)

ohne Worte
--
eat my .sig!

Alt und bekannt (Score:1)

Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Thursday 18. March 2004, 23:11 MEW (#12)
(User #504 Info) http://mirbsd.de/

Das .reg file dafür hab' ich schon irgendwo...

es gab IIRC sogar (unter NT 3.5x und 4 IIRC)

noch eine Kombo, die geht.

--
Ich bin BSDler, ich darf das!

Reg File (Score:1)

Von skass (mirk@gmx.ch.nospam) am Friday 19. March 2004, 10:52 MEW (#15)
(User #1239 Info)

Hmm wen das mal jemand ausprobieren will, das reg file befindet sich hier
http://www.skass.ch/share/crashonctrl.reg

MFG kruuseli

-- icq: 75854514

Durchsuche symlink.ch:

Never be led astray onto the path of virtue.