symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Bush-Abstimmung bei Spiegel.de doppelt gefaked
Veröffentlicht durch Raffzahn am Dienstag 09. Maerz, 10:30
Aus der krieg-im-sandkasten Abteilung
Nachrichten hirvi schreibt: "Wie Spiegel Online berichtet, haben einige konservative Amerikaner mit einem etwas eigenwilligen Verständnis von Demokratie eine Online-Abstimmung gefälscht. In dieser Abstimmung ging es darum, wie zufrieden die Spiegel-Online-Leser mit der Politik von Schorschdabbeljuh Bush sind."

Hirvie weiter: "Als ich die Abstimmung noch vor ein paar Tagen gesehen hatte, hatten ca. 3% Bush eine 1 gegeben und ca. 80-90% eine 6 (deutsche Schulnoten, also 1=sehr gut, 6=ungenügend) -- naja, kann man sich eigentlich denken, egal ob man nun anti- oder proamerikanisch eingestellt sein mag. Heute Mittag war jedoch aufgrund der Initiative besagter konservativer Kreise das Verhältnis plötzlich ca. 56% zu 20%. Und ich bezweifle stark, dass das alles Stimmen von realen Leuten waren, die man guten Gewissens als 'Spiegel Online-Leser' zählen könnte...

Tja, lustigerweise ist vor ein paar Minuten das Verhältnis auf etwas erträglichere 37% zu 47% geschrumpft... u.a. wohl dank LWP::Perl :-). Möchte zu gerne wissen, wieviele Skripte von wievielen verschiedenen Leuten mittlerweile darauf angesetzt sind. Kindisch? Klar! Na und?

Achja, HEAD-Anfragen zählen genauso und verschwenden nicht ganz so viel Bandbreite für diesen Unsinn... ;-)"

Jup, solange wir keine größeren Probleme haben, geht's uns eigentlich doch noch richtig gut. Da lobe ich mir unsere superexakten und völlig zutreffenden Symlink-Umfragen.

Kaffee ist gesund | Druckausgabe | CH: Bundesverwaltung verabschiedet OSS-Strategie  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Perl
  • bericht
  • Mehr zu Nachrichten
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Microsoft Umfrage (Score:3, Interessant)
    Von NoSuchGuy (symlink@barney.ebuzz.de) am Tuesday 09. March, 11:14 MEW (#1)
    (User #97 Info)
    Bei zdnet gab es 2000/2001 glaube ich mal was ähnliches es ging um eine Umfrage welche Technologie man beabsichtige einzusetzten:
    1. PHP (15%)
    2. Java (35%)
    3. .NET (8%)
    4. CGI (12%)
    5. ...(..)
    Das Ergebnis war ziemlich eindeutig NICHT für .NET. Plötzlich sind die ist das Ergebnis aber gekippt. Dann waren plötzlich 42% für .NET und 37% für Java. Wie sich herausgestellt hat gab es ein internes Memo mit Link das aufgefordert hat abzustimmen. Dumm nur das der Referrer bei jeder Stimmabgabe mit übertragen wurde und auf den Exchangeserver mit der entsprechenden MessageID verwies. Wurde bei /. lang und breit diskutiert.
    --
    eat my .sig!
    Re: Microsoft Umfrage (Score:1)
    Von khriss am Tuesday 09. March, 11:38 MEW (#3)
    (User #1035 Info)
    Siehe dazu:

    http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/meldung/23905&

    Ciao khriss
    eh ein witz (Score:2, Tiefsinnig)
    Von neo am Tuesday 09. March, 11:23 MEW (#2)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    Was wiedermal beweisen würden, dass diese Online-Umfragen ein kompletter Witz sind und mehr der allgemeinen Belustigung der Leserschaft dienen. Besonders witzig finde ich auch immer die SMS/Telefon-Umfragen auf dem Pro7 Teletext, da sieht man auch immer schön die Betrugsversuche.
    Benutzer feststellen (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. March, 12:26 MEW (#4)
    Kann man denn nicht bei der Umfrage feststellen, ob es ein Skript ist? Z.B. indem man eine zusätzliche Frage stellt, die nur ein Mensch beantworten kann.
    Re: Benutzer feststellen (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. March, 12:39 MEW (#5)
    das waere symptom-bekaempfung... beim einrichten von e-mail-konten bei hotmail und co. ist das ja schon lange gang und gaebe, aber da gibt es die einfache loesung, dass man dieses bild auf eine porno-seite stellt und sie einen "wissbegierigen" spanner stellt, der als belohnung dann die bildchen bekommt. die faelschungs-rate wuerde vielleicht minimal sinken
    Re: Benutzer feststellen (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. March, 11:15 MEW (#6)
    Freemail-Provider benutzen zu dem
    Zweck Graphiken, in denen ein Wort
    steht, das der Benutzer dann
    abtippen muss. Oft werden da auch
    noch ein paar Effekte draufgetan,
    um die Maschinenlesbarkeit weiter
    zu erschweren.

    Mir fallen aber spontan drei Gründe
    ein, warum das hier nicht wirklich was
    bringen würde:

    1. Der Komfort für ehrliche Teilnehmer
          nimmt ab, und damit auch die Wahlbeteiligung.
    2. Damit das Ganze was bringt, muss man
          entweder sehr viele Graphiken lagern
          und dann serverseitig zum gleichen Namen
          eine zufällige Datei zurückschicken,
          oder bei jeder Anfrage eine Graphik
          neu erstellen. Das eine ist sehr unschön,
          das andere sehr teuer.
    3. Laut dem Spiegel-Artikel verfügt dieser
          Freep-Club einfach über tausende Mitglieder,
          sodass sie eigentlich gar keine Scripts
          benötigen, um so eine Umfrage zu kippen. :(

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen