|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich find Sun immernoch cool, trotz der manchmal eigenen Firmenpolitik. Überall im Solaris stecken Scripte, die alles mögliche Regeln und die man so leicht anpassen bzw. ersetzen kann. So echt Unix.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von termcap
(termcap---AT---linuxmail----dot----organisation)
am Saturday 28. February, 23:12 MEW (#2)
(User #1481 Info)
|
|
|
|
|
da hast du 100%. SUN ist eine Firma die den User ernst nimmt. Nicht wie Microsoft, die glaubt wir seien Volliditen und sie müssen immer default Werte setzen und bestimmte Sachen unterbinden. Ich finde es auch lustig das die gesamte Windos Famile "raw socket" nicht unterstützt.... auch die Linux glauben sie müssen bunte scheussliche GUI in phyton schreiben.... zum Beispiel gibts in RHEL 3 ein gui für den nameserver zu konfigurien :( wer nicht weiss wie man named.conf anpasst soll lieber wieder zurück auf die strasse und heroin spritzen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
so mal ne frage nebenbei, zwingst du dich zum trollen, bist du ein troll naturtalent, oder kannst du einfach nicht anders?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also erstens: für dich gibt das ein offtopic. zweitens: ich habe mein erstes lustig bekommen und bin mächtig stolz darau, vielleicht kann mir gott und root raffzahn ein diplom erstellen "Symlink Certified Funny Comments Poster SCFCP"? drittens zu deiner Frage: ich bin ein PSYCHO, ich habe keine Ahnung wer ich bin und niemand hat eine (zum Beispiel in der Slackware list hat mir noch niemand gesagt ich sei ein troll)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde solche Aussagen gehören nicht auf symlink.ch. Und es ist einfach ein bischen leichgläubig, jeder müsse ein named.conf mit vi konfigurieren können. 99 Prozent der User sind froh, das sie nicht in Textdateien rumwühlen müssen.
Motto: Ich fühl mich geil, weil ich der einzige bin der eine Unix Kiste hat und diese auch bedienen kann. Die anderen sollen alle verrechen, dieses unwürdige Leben, welches nicht mal einen Computer hat. !?!?
Fühlt man sich jetzt besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 29. February, 12:37 MEW (#9)
|
|
|
|
|
SUN ist alles andere als gut dokumentiert, oder auf seine User hörend: man sehe sich die sache mit
den Lighthouse Applications an und die Petition und das offizielle öffentliche Statement von SUN.
Gruss
Gürkan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da muss ich dir auf gröbste wiedersprechen. docs.sun.com ist einfach nur genial, ich habe noch nie so gute dokumentationen gesehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 29. February, 12:59 MEW (#13)
|
|
|
|
|
Ich meinte deren manual pages, sie sind schrecklich!
ich weiss ja nicht wofür du solaris benützt hast, aber ich für einzelne systeme (proprietäre produkte) geschäftliche, privat mit freier software / software kompilieren etc. http://www.linuks.mine.nu/solaris/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde die man pages sehr gut. hat immmer beispiele, was es bei RHEL nicht hat. ja wir nutzen sie für proprietäre produkte und privat fürs basteln. freie software habe ich auf meinem Slack genug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deren Manual sind gut - man muß sie nur finden. Das ist einzig das Problem bei der Menge. Aber alles Doks sind online und der Support hilft einem gerne und gibt interessante Randinfos.
Und spätestens wenn man mal einen Kurs besucht hat (sehr zu empfehlen, hab mehr gefressen und getrunken da, als zugehört - für lau ;-) weiß man auch, wo man noch mehr Online-Dokus findet.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehe dazu auch: http://dps.uibk.ac.at/~dkg/docs/pl/news/solaris_10.html die offizielle News dazu auf Pro-Linux konnte ich auf die Schnelle leider nicht finden.
--
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
