| |
|
Die Musikindustrie dreht durch... |
|
|
Veröffentlicht durch Raffzahn am Samstag 28. Februar, 19:14
Aus der hungertuch Abteilung
|
|
|
|
|
Frank-Schmitt schreibt "Laut einem Bericht der Initative Copy is Right will die deutsche Musikindustrie den Künstlern massiv ans Portemonnaie und die Tantiemen aus CD-Verkäufen von rund 9% auf 5.6% kürzen, oder anderst gesagt, sie will sie fast halbieren. Man muss sich das einmal langsam auf der Zunge zergehen lassen. Wenn es nach dem Willen der Musikindustrie ginge, bekämen die Künstler noch etwa 1/20 des mit einer CD erzielten Umsatzes. Die Branche ist scheinbar Schizophren geworden, denn sie will nun genau das tun, was sie ihren eigenen Kunden seit Jahren vorwirft. Sie entzieht den Künstlern die Lebensgrundlage."
|
|
|
|
< Fliegen demnächst die Man-Pages aus Debian? | Druckausgabe | Solaris 10 + Zonen == einfach genial > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf dass nur noch MI-Manager und Popsternchen von der Musik leben können!
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also vielleicht versteh ich das ja nicht ganz....
Aber ein Kuenstler hat dich einen Vertrag mit einem Label,
da koennen die doch nicht ploetzlich mit den Abgaben runter?
Und fuer die Nachwuchskuenstler:
Sucht euch ein Label das euch nicht verarscht!
(Ich weiss, EGASG)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 28. February, 20:18 MEW (#3)
|
|
|
|
|
"koennen die doch nicht ploetzlich mit den Abgaben runter?" Können doch. Denk dran, es geht um Geld, wie ueberall...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, natuerlich geht's ums Geld.
Aber ich mein, normalerweise wird bei einem Vertrag reingeschrieben wer wem wieviel wofuer etwas zahlt/gibt usw...
Ist das bei einem Plattenvertrag nicht so? Steht dort in etwa:
"Wenn die Geschaefte gut laufen, bekommst du 10% pro Platte.
Aber wenn sie schlecht laufen, koennen wir auch runter bis 1%"
kann doch nicht sein sowas!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
..im Ernst: jetzt wird sich jeder Kuenstler doppelt ueberlegen, wie er seine Musik vertreiben will. Da duerfte der Vertrieb via Internet wieder vermehrt zur Sprache kommen, nicht?
<ironie>Wenn das so weiter geht mache ich bald eine eigene Plattenfirma auf, da liegen ja riesige Margen drin!</ironie>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 28. February, 22:06 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Das Problem ist nur, wie der Künstler das schaffen soll - wenn er Mitglied in der GEMA ist, darf er meines Wissens, um die Radio/Abspieltantiemen zu bekommen, laut GEMA-Vertrag keine freien Musikstücke zum Download anbieten. Also ist es praktisch nicht möglich, auf seine eigenen Fähigkeiten durch Demostücke auf der Homepage aufmerksam zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Schweiz ist es ein klein wenig besser - er darf, wenn meine Infos noch stimmen, Stücke auf *seiner eigenen* Homepage anbieten.
Ich habe ja mal ein paar kleine Songs verfasst - und nach einem kurzen Blick auf die FAQ der SUISA den Gedanken, mich mit denen einzulassen, sofort verworfen.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fassen wir doch mal Wirtschaftslehre 101 zusammen: Firmen haben das Recht Geld einzunehmen und damit zu leben, wenn sie Kunden etwas bieten das diesen Geld ausgeben wert ist.
Kunden konnten frueher Musik nur via Plattenfirmen bekommen, dann gabs Musik gratis im Radio zum aufnehmen, und heute gratis im Internet zum downloaden.
Also muessen die Plattenfirmen, wenn sie wollen das man ihnen Geld gibt, etwas besseres bieten als das was man gratis bekommt.
Also haben wir eine konsequente Strategie:
- Die viel geruehmte Vermittlung einer Auswahl von Kuenstlern an den Kunden (mit dessen Marketing Kosten werden die CD Kosten gerechtfertigt) wird abgebaut, indem man nur noch schlaffen gefuehlslosen Elektro-Pop Plastik Identi-Sound bringt, und das Radio damit zumuellt
- Der Einkaufskomfort (CD kaufen statt Netz absuchen/durchwaten) wird nicht durch legalem bezahl-Download Angebot optimiert, weil Angst vor Kopien (die eh gemacht werden)
- Die hoehere Qualitaet von CD vs MP3 wird verschenkt, indem man die CDs mit Kopierschutz kuenstlich kaputt macht
- Und nun addiert man noch: Der Service am Kunden, die Bezahlung der Kuenstler fuer sie zu vermitteln (also genau das was Schwarzkopieren nicht macht), wird durch Anteil verkleinern (=ineffizienter) auch fortgeworfen
Ideale Strategie zum Selbstmord begehen. Wieso ist mir der kommende Tod dieser Versagerindustrie so total scheissegal? --
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da stimme ich dir zu... nur frage ich mich dann, warum du es hier trotzdem machst :P --
PPC: Penguin Powered Computing
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann liegts bei den Stars und den Produzenten nicht so sehr an der guten Leistung, als am *gewusst wie* - hä?
"*"*"
Neue und altbekannte Namen hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noe, leider die nicht.
Die Konzentration auf wenige 'Superbringe' ist doch der eigentliche Grund fuer die Probleme.
Gruss
H.
|
|
|
|
|
|