Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von termcap
(termcap---AT---linuxmail----dot----organisation)
am Wednesday 25. February, 12:04 MEW (#1)
(User #1481 Info)
|
|
|
|
|
ich habe die Nase von unterschiedeliche Advisory Formaten satt: in der Bude nutze ich Solaris (SunSolve) und RHEL (Red Hat Errata). Privat Slackware, Mac und Windows. Jeder hat eine eigene Strategie :( ein hoch auf CAIF - Common Announcement Interchange Format nennt. Sowas würde ich 100% begrüssen, wäre enorm zeitsparen. Man könnte sich beim lesen der Advisorys ne Menge Zeit sparen. Mal ein nicht ganz trolliger Kommentar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Wer macht es?
7. Timeline
Das hast Du vergessen.
Gruß
NSG --
eat my .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8. Wie machen wir es der arbeitenden Schicht klar, was wir wollen?
SCNR ;-)
wAmpIre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich Häuptling - Du Indianer!:
"Die arbeitende Schicht hat zu arbeiten was wir ihnen sagen. Denken steht nicht in deren Stellenbeschreibung, dafür sind wir (Management) da."Deswegen haben die doch die OjE/MBA/BC/IE/SAP/MCSE/DR...
(SCNR) --
eat my .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 25. February, 15:02 MEW (#8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist das kürzlich von SUN herausgegebene Symlink Posting Pattern Recognition System (SPPRS) welches dein Post analyisiert hat und für nicht würdig befunden hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre schön wenn auch Klarheit einkehrt was die Einstufung und Verwendung der Schwere eines Vorfalls angeht.
"critical" sollte überall gleich verwendet. Nicht mal so oder wie bei MS. Dort hat man den Eindruck das Sachen nur als "high" eingestuft werden, um den Anschein eines sicheren Systems zu behalten. Viele Vorfälle bei MS werden bei anderen Anbietern als "very-high" oder "critical" eingestuft.
So kann sich MS seine Sicherheitsbilanz auch schön reden "Bei uns gab es nur 15 high und 4 very-high Vorfälle. Bei Linux gab es im gleichen Zeitraum 8 high und 11 very-high Vorfälle. Dies zeigt einmal deutlich die Überlegenheit von Closed Source Entwicklung"...
--
eat my .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lol und gerade erst hast du getrollt das solaris so sicher seih wegen seiner closed source entwicklung ;))))
|
|
|
|
|