Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
größtenteils sieht die liste gut aus, aber wenn man sich die Dateien dann doch genauer ansieht, entdeckt man hilights wie folgende:
win2k/private/ispu/pkitrust/initpki/certs/feste/letter to the children.eml
win2k/private/ntos/dll/ppc/democracy in flames.eml
win2k/private/inet/mshtml/build/ppcmac/documentation of problems in stress.eml
win2k/private/inet/mshtml/src/f3/gnumakefile
win2k/private/inet/mshtml/src/f3/htmlpad/dll/tcp-ip tutorial.eml
gefunden hier: http://heim.ifi.uio.no/~mortehu/files.txt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hysterie ist wohl nicht angesagt, aber es erinnert mich gerade mal wieder daran, dass es nie schaden kann, die Daten von der Windows-Kiste mal wieder auf die Linux-Partition zu sichern.
Grüsse vom Knochen
PS: Den Windows-Code zu durchforsten dürfte nur was für Masochisten sein ;>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaum - denn das wäre illegal, da der Quelltext geistiges Eigentum von MS ist und somit schon jedes Lesen ohne Erlaubnis ein Verbrechen ist oder zumindest in einer Grauzone - so wie die Leute, die Autos aufbrechen und dir zeigen, wie einfach das doch war. Das dürfen sie nur, wenn du es ihnen erlaubst.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist wahr! Microsoft hat ein Statement dazu abgegeben, siehe http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/Feb04/02-12windowssource.asp
Viel Spass beim Backupen und an die Amis: LAGER STROM EIN!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da steht nur, dass sie untersuchen wollen, was dran ist. Eine Bestätigung, dass etwas passiert ist , ist das aber noch lange nicht. --
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
diesen link hab ich jetzt schon mehrfach gesehen, bekomme aber ständig ein 404. Nachdem aber selbst Ventilator meint er habe das lesen können werde ich stuzig. Wie kommt das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das selbe hier: viernullvier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Meldung erscheint auch nicht in der Übersicht:
http://www.microsoft.com/presspass/todaynews1.asp?indextype=pr&month=Feb04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 09:12 MET (#11)
|
|
|
|
|
bei mir ging die site vor ein paar minuten, jetzt wollte ich den text rauskopieren um ihn hier zu posten und ich krieg 404 ?! O_o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 09:14 MET (#13)
|
|
|
|
|
Statement from Microsoft Regarding Illegal Posting of Windows Source Code
REDMOND, Wash., Feb. 12, 2004 -- On Thursday, Microsoft became aware that portions of the Microsoft Windows 2000 and Windows NT 4.0 source code were illegally made available on the Internet. It’s illegal for third parties to post Microsoft source code, and we take such activity very seriously.
We are currently investigating these postings and are working with the appropriate law-enforcement authorities.
At this point it does not appear that this is the result of any breach of Microsoft’s corporate network or internal security.
At this time there is no known impact on customers. We will continue to monitor the situation.
About Microsoft
Founded in 1975, Microsoft (Nasdaq "MSFT") is the worldwide leader in software, services and Internet technologies for personal and business computing. The company offers a wide range of products and services designed to empower people through great software -- any time, any place and on any device.
Microsoft, Windows, Windows 2000 and Windows NT are either registered trademarks or trademarks of Microsoft Corp. in the United States and/or other countries.
The names of actual companies and products mentioned herein may be the trademarks of their respective owners.
Note to editors: If you are interested in viewing additional information on Microsoft, please visit the Microsoft Web page at http://www.microsoft.com/presspass/ on Microsoft's corporate information pages. Web links, telephone numbers and titles were correct at time of publication, but may since have changed. For additional assistance, journalists and analysts may contact Microsoft's Rapid Response Team or other appropriate contacts listed at http://www.microsoft.com/presspass/contactpr.asp.
Related Links
Microsoft Resources:
* Shared Source Web Site
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich konnte die Seite soeben erreichen. Hier der Inhalt der kurzen Meldung:
REDMOND, Wash., Feb. 12, 2004 -- On Thursday, Microsoft became aware that portions of the Microsoft Windows 2000 and Windows NT 4.0 source code were illegally made available on the Internet. It’s illegal for third parties to post Microsoft source code, and we take such activity very seriously.
We are currently investigating these postings and are working with the appropriate law-enforcement authorities.
At this point it does not appear that this is the result of any breach of Microsoft’s corporate network or internal security.
At this time there is no known impact on customers. We will continue to monitor the situation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei mir gehts nun auch wieder... komisch,komisch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 10:37 MET (#23)
|
|
|
|
|
am meisten mag ich den Link rechts von Statement:
Related Links
# Shared Source Web Site
Ganze neuer Ausdruck für leaked: 'shared' :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es wäre aber sicher interessant zu erfahren, wieviele Anwälte bereits nach dem Sourcecode fahnden, um eine ähnliche Klage wie beim SCO-IBM-Streit zu lancieren.
Ich frage mich nur wer auf die hirnrissige Idee kommt MS-Code in seine Programm zu integrieren? Dies wäre meiner Ansicht nach ein schuss ins eigene Bein :-) http://www.iframe.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AU ja. MS Code ist ja sooo schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evtl. bezog sich der OP nicht auf die Qualitaet des Codes, sondern auf die rechtlichen Auswirkungen des Vorganges. Und von diesem Standpunkt her gesehen waere es ausgesprochen daemlich, diesen Code in eigener Software zu verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACK, aber die chance erwischt zu werden ist gering wenn mans richtig macht. (und das code umwurschteln könnte man sogar automatisieren)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 09:53 MET (#18)
|
|
|
|
|
War wohl eher so gemeint, dass Autoren von OSS nach teilen ihrer Software im Windows-Sourcecode suchen wollen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 12:56 MET (#29)
|
|
|
|
|
Genau. BSD-Code ist kein Problem, aber GPL-Code könnte man vielleicht auch finden. Wenn es um Zeit und seinen Kopf geht, macht ein Programmierer vieles. Bei Microsoft geht es immer um Zeit ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann das mal jemand ueberpruefen:
ed2k://|file|windows_2000_source_code.zip.torrent|16496|5506C49CCCA12204BAB6FE960CE5602C|/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 13:22 MET (#32)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zip-File scheint mir mit 200MB etwas klein. Aber mal abwarten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs unten! Es sind genau diese Dateien:
http://heim.ifi.uio.no/~mortehu/files.txt
Ist noch interssant wie die bei Microsoft so proggen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dass SCO behauptet, dass die boesen Linux Hacker Source-Code aus Windows geklaut haben, der vorher illegal von IBM nach Windows importiert wurde :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt sind auch die Leute zwangsläufig auf ein OpenSource-OS umgestiegen worden, die genau das nicht wollten... ätsch ;)
tL
--
Ich brauch' ne neue .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo tL
Fingi e schampar gueti sach.
Das me jetz de äue fei echli a dr Monopouschtellig vo dene Redmonder-Buebe hudle!
I däm Sinn Proscht!
RedLK@fluffy$ emerge real-life/holidays
* Error calculating dependencies
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit seeeeehr dürftiger Storie:
http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/wirtschaft/348566.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm. in Zukunft wird wohl kaum jemand mehr den Begriff "Open-Source-Anwender" in den Mund nehmen...
ist ja nun fast gleichbedeutend mit 99% der Computer-Anwender ;)
- cool. endlich brauchbare NFS-Treiber fuer Windows.
- Samba besser (schon immer) und kompatibler als M$ zu seinen eigenen Betriebssystemen :-))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 13. February, 14:12 MET (#34)
|
|
|
|
|
zweifelsohne gehen nur ms enthusiasten davon aus, dass die patches und workarounds herausgegeben werden, weil ein fehler im system auftritt, den es vorher nicht gegeben hat. eine so erfolgreiche firma kann ja kein schlechtes produkt schaffen.
--
hundertmillionen fliegen fliegen auf scheisse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das interessante an der Sache find ich, dass Mainsoft ja für die HP UX und Solaris Ports von IE etc zuständig sind, bzw hald die win api auf unix portiert haben.
Und dieser Coredump der da in den Sourcen rumliegt ist von einer Linx Kiste.
Das heisst für mich, dass Mainsoft wahrscheinlich einen Linux Port am machen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir fällt grade auf: Sollte es sich wirklich rausstellen daß der WU-FTPd das Loch zum Einbruch war, ist das ein gefundenes Fressen für Microsoft, um mal wieder gegen diese unsichere Open-Source- und Unix-Software zu wettern. Mit 'nem Microsoft-FTP-Server wäre das ganz sicher nicht passiert... *grummel*
Tja, so schnell kann ein typischer MS-Admin Open-Source-Software ganz schnell ins schlechte Licht rücken: Er muß sie nur einfach genauso schlecht warten wie seine Windowskisten.
(Jaja, ich weiß, es sind nicht alle Windows-Admins so, aber die unverantwortliche Securityfixes-Release-Politik von MS ist mit Sicherheit nicht die einzige Schwachstelle in diesem Windows-Wust. Von Marketing-Leuten geschulte "Techniker" gehören genauso dazu. Obwohl: Gehört das nicht indirekt auch zur Sicherheitspolitik von MS? Daß Marketing, Macht- und Monopolaufbau und -erhalt wichtiger sind als Sicherheit? In mir steigt schon wieder der Haß hoch, wenn ich nur dran denke...)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. February, 01:08 MET (#37)
|
|
|
|
|
Es sieht so aus, dass es Teile des Windows 2000 und Windows NT 4 sind. Es handelt sich hierbei nicht um den Kernel oder sonstige "wichtige" Komponenten (auf den ersten Blick). Schaue es mir noch detailliert an. :)
|
|
|
|
|