symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Indy-Labels gründen eigene Plattform
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 10. Februar, 00:23
Aus der Indyaner Abteilung
Musik Frank-Schmitt schreibt "Am 21.01.04 habe ich in dem Symlink-Artikel Legale Kauf-Downloads? Lieber nicht! auf zwei Artikel bei Heise und der Spiegel-Netzwelt hingewiesen, die darlegen, wie sich die deutsche Musikindustrie legale Downloads vorstellt. Zusammengefasst: DRM übelster Sorte. Doch es gibt anscheinend Labels, die sich damit nicht anfreunden können..."

"So wollen die deutschen Indy-Labels bei Phonoline nicht mitziehen und eine unabhängige Plattform namens finetunes eröffnen, bei der man Titel mit mehreren Rechteklassen, vom reinen Abspielen im internen Player bis hin zu "beliebig kopieren und weiterversenden", erwerben kann. Viel gibt die Seite von finetunes leider noch nicht her, aber das kommt hoffentlich noch. Quelle: ein Artikel auf MP3-world.net, der sich auf einen Exklusivbericht des Magazines forward2business beruft."

In meinen Augen auch nicht ganz unwichtig: Die Software laufe, so das Versprechen des Anbieters, auf allen Betriebssystemen. Klingt nach Java...

Mozilla Firefox 0.8 fertig | Druckausgabe | W32.HLLW.Deadhat  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Java
  • Legale Kauf-Downloads? Lieber nicht!
  • bei Heise
  • Spiegel-Netzwelt
  • DRM
  • finetunes
  • Artikel
  • MP3-world.net
  • Exklusivbericht
  • forward2business
  • Mehr zu Musik
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Java? (Score:2)
    Von hansmi am Tuesday 10. February, 00:34 MET (#1)
    (User #1338 Info) http://www.hansmi.ch/
    Hallo

    Also meinen Erfahrungen nach ist Java spätestens dann nicht mehr plattformunabhängig, wenn es für ein System keine Runtime gibt. Aufgrund IMHO unfähiger Programmierer aber vielfach schon vorher. (das "unsere Kunden benutzen nur XY"-Phänomen)

    Und: wollen die wirklich noch ein weiteres (proprietäres) Musikformat mit DRM einführen? Na wunderbar.

    Grüsse
    hansmi
    Re: Java? (Score:2)
    Von P2501 am Tuesday 10. February, 09:39 MET (#2)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/

    Nach der Projektbeschreibung wurde Java der Plattformunabhängigkeit wegen gewählt. Das lässt zumindest schon mal hoffen. Und mal ehrlich: Mir ist kein aktuell genutztes und gewartetes System bekannt, für das es keine Runtime gibt.

    Heikler ist da das Musikformat. Es wird vermutlich eines der bestehenden übernommen, aber es wird wohl am ehesten WMA sein. Einerseits, weil es DRM kann, und andererseits, weil es sich auf den meisten, portablen Geräten abspielen lässt.


    --
    Linux ist eine Turboprop. HURD ist ein Düsenjetprototyp, der seinen Heimatflughafen nie verlassen hat.

    Re: Java? (Score:1)
    Von DrZimmerman (tbaumgartner BEI swissonline PUNKT ch PUNKT remove) am Tuesday 10. February, 10:32 MET (#3)
    (User #1385 Info)
    Ich sehe nicht wofür die Musik- / Filmindustrie DRM machen will. Es wird so oder so immer kopien geben, da wird auch DRM nichts daran ändern. Wenn die Kopierer die Werke die Sie kopieren wollen nichtmehr mit Programmen kopieren können tun Sie es halt auf die altmodische weise.
    Re: Java? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 10. February, 10:52 MET (#4)
    Ja richtig! Aber die altmodische Weise dauert 74min plus titel eingeben plus encodieren. Der Nachbar um die Ecke wird sich dann 2mal überlegen ob es den Aufwand wirklich wert ist anstatt einfach die CD einzulegen und rip+encode zu klicken. Das ist ja was die Musikindustrie will -- einen Stand wie zu Zeit der Schallplatte. Es reicht nicht dass DRM knackbar ist. Erst wenn man mit 2 Klicks einen "DRM Uninstaller" installieren kann wird DRM wirklich überflüssig. Ich bin allerdings immer noch der Meinung, es einfacher ist einfach den Reiz aus der Sache zu nehmen als mit restriktiven Massnahmen zu drohen. Wenn ich mir für 30 Rappen/Stück meine Liebligssongs von einem schnellen Server runterladen kann und ich die dann ohne Probleme auf CD bzw. mp3 player kriege, sehe ich nicht ein, weshalb ich noch Tauschbörsen besuchen soll.
    Re: Java? (Score:1)
    Von apple am Tuesday 10. February, 20:19 MET (#5)
    (User #817 Info)
    Vermutlich meinen die meisten Labels, dass sie weniger Profit machen würden, wenn alle Leute, die heute CDs kaufen dann im Web klicken.
    Und vergessen dabei jene (nicht nur geeks), die sich heute keine CDs kaufen, weil das mit den inkompatiblen Abspielsperren und den paar guten Titeln da drauf nicht lohnt.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen