| |
 |
| Car-Modding à la Star Wars |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 30. Januar, 18:42
Aus der s/Case/Car/ Abteilung
|
|
|
|
|
So wie die einen Nerds ihre Computer case-modden, tun andere ihre Autos car-modden. Wobei: Tiefer-Breiter-Schneller und mit schwarzen Scheiben, das kann doch jeder &mdash das ist, wie wenn man das Gehäuse mit fertig eingebautem Schaufenster bei Conrad kauft. Aber so ein richtiger themen-bezogener Case-Mod ist doch immer wieder nett. So auch bei Autos. Da gibt's doch glatt jemanden, der sich aus seinem Honda einen H-Wing gebaut hat, so richtig mit R2D2 hinten drauf, einem Lichtschwert-Halter und Bordkanone. Und sogar passender Weltall-Patina. (Gefunden bei BluePhod.)
|
|
|
|
|
|
|
Andere stehen da mehr auf die dunkle Seite der Macht und fahren einen Darth Maul Van oder entführen als Darth Maul Truck getarnt gleich ein ganzes Raumschiff. Aber wie das so oft ist: Die dunkle Seite der Macht ist zwar verlockend, aber lange nicht so kreativ... ;-)
|
|
|
|
< SCO, Google und die streitsüchtigen Miststücke | Druckausgabe | Jabber ist "proposed" Internet-Standard geworden > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 31. January, 11:19 MET (#5)
|
|
|
|
|
Da investieren Hersteller zig Mannjahre in die Verbesserung der passiven Sicherheit (= "Schutz" von Insassen, Fussgängern, Velofahrern, anderen Autofahrern bei Kollisionen) und dann kommt da einer und montiert Hörner oder Laserkanonen und sonstigen Unsinn auf sein Allerwertestes! Hallo, wo leben wir denn?! Wenn er damit in der texanischen Wüste rumdonnert ist mir das ja einigermassen egal (abgesehen von der sinnlosen Umweltverschmutzung), aber doch nicht im normalen Verkehr, wo andere Menschen gefährdet werden!
Wenn jemand nun kommt und sagt, dass die Stadtneurotiker, welche meinen, in einem SUV, Hummer oder Range-Rover zur Oper fahren zu müssen, nicht viel mehr Verantwortungsbewusstsein als unser lieber StarWars-Automodder haben: Einspruch stattgegeben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du würdest sicher auch den homeland security act gut finden, oder?
ey mann, das auto ist schlicht genial!
und für ein bisschen spass darf doch bei einzelnen (!) fahrzeugen die sicherheit ein wenig verringert werden. im übrigen sind längst nicht alle autos auf der strasse "fussgängersicher".
und bevor ichs vergesse: auf dem auto hats hinten nen r2d2 und auf der seite ne bordkanone und so... aber vorne ist absolut nichts drauf, und hörner schon gar nicht. welche wiederum beim van überhaupt nicht stören, weil die wenigsten leute bei einem crash diese teile berühren würden.
also was, verdammt, passt dir an dem auto nicht, ausser, dass es jemand anderem als dir gehört?
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, also die Kanone ist IMHO wirklich nicht unkritisch, auch weil man damit sicher gut in Kleidungsstücken oder Beinen drin hängen bleiben kann, aber der Rest: Harmlos bzgl. der Verkehrssicherheit. Ich find's jedenfalls recht kreativ und schön, daß sich derjeninge anscheinend nicht viel drum kümmert, was andere Leute über ihn denken.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 01. February, 16:16 MET (#8)
|
|
|
|
|
Ja, schön und kreativ ist das schon. Aber dass es "schön" sein soll, wenn jemand auf einem absoluten Ego-Tripp ist und sich keinen Dreck um die anderen kümmert, halte ich moralisch für verwerflich.
Egoismus ist IMHO dann erlaubt, wenn er anderen nicht schadet. Wenn ich mein Computer-Case anmale, stört das niemanden und es ist trotzdem schön und kreativ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. January, 21:58 MET (#3)
|
|
|
|
|
wie kann ich moderieren? bitte gebt mir die entsprechenden Rechte. Dieser Beitrag von tL würde ich als "informativ" abstempeln!
merci, lustiger link
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Benutzer anlegen b) lange genug dabei sein c) nicht allzu häufig runtermoderiert werden. Sollte ausreichen. :)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
