symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
FreeBSD rock solid
Veröffentlicht durch Ventilator am Donnerstag 15. Januar, 07:10
Aus der Zündeleien Abteilung
BSD Soralanthanas schreibt "Wer's noch nicht wußte: Jetzt berichtet Heise wieder, dass FreeBSD einfach "rock solid" ist...noch fragen ? ( Das löst hoffentlich keinen Flame-War aus ...:-) )"

Two companies to make them all... | Druckausgabe | Fernsehtipp für heute: Nano über RFIDs  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • FreeBSD
  • Heise
  • berichtet Heise
  • Mehr zu BSD
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Mischen macht glücklich (Score:3, Tiefsinnig)
    Von rca am Thursday 15. January, 08:25 MET (#1)
    (User #419 Info)
    Bah, wieso Flamewar? Wenn man die Wahl hat und nicht von irgendjemandem oder irgendetwas zu einer homogenen Umgebung gezwungen wird, kann man Linux, FreeBSD und was weiss ich sonst noch prima mischen, um die jeweiligen Aufgaben besser zu erledigen.

    Wir haben z.B. einige Server mit RAID-Controllern, deren Linux-Treiber eine absolute Katastrophe ist. Da ein Fileserver ja eh nur dastehen und vor sich hin rattern muss, ist FreeBSD dort genausogut geeignet, und dieses hat nen exzellenten Treiber für die Karte. Dabei meint man doch landläufig, Linux verstehe es besser, mit exotischer Hardware umzugehen.

    FreeBSD zu hassen, nur weil es "nicht Linux" ist (oder Linux, weil es nicht Windows ist etc.) ist doch nur kindisch und bringt niemanden weiter.
    Re:Nach dem Essen ein Espresso! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 15. January, 08:38 MET (#2)
    jop so haben wirs auch - debian stable debian woody freebsd openbsd ... fehlt nur noch nen netbsd ;) hast recht - so nen hp373 oder so - zumindest ide raid wird von linux echt assi unterstuetzt - freebsd hatts aber geshaked ;) anonymer feigling
    Re: Mischen macht glücklich (Score:1)
    Von ktk am Thursday 15. January, 08:57 MET (#3)
    (User #457 Info) http://www.netlabs.org
    Jau ich sehe das auch so, leider hatte ich etwas Mühe auf einem Server FreeBSD zu installieren, es weigerte sich standhaft Files zu schreiben, da die Root-Partition voll sei. Natürlich war sie das nicht, allerdings hat es die Mountpoints völlig über den Haufen geschmissen und sein Root war die Ramdisk.

    Nach langem googeln fand ich dann jemand, der dasselbe Problem hatte. Lösung: RAM reduzieren auf ein Minimum während der Installation. Ich dachte zuerst das sei ein Witz, aber als ich von 1GB auf 256MB reduzierte installierte die Box ohne zu murren und danach lief alles bestens...

    FreeBSD hatte also etwas Startschwierigkeiten, jetzt läufts aber super und macht Freude. Probiert habe ich übrigens mit 4.9 (was jetzt läuft) und 5.2, beide mit demselben Problem.

    --
    Free Software for OS/2 and eCS
    http://www.netlabs.org

    Re: Mischen macht glücklich (Score:1, Tiefsinnig)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 15. January, 10:22 MET (#5)
    Wir setzten ca. 50 Server unter FreeBSD ein und dies seit FreeBSD 2.2. Die Aktuelle Hardware ist zwischen 1 GB und 2GB registerd Ram mit Xeon Prozessoren und Adaptec Raid Controller. Bisher unter FreeBSD 4.9 jedoch erste TestGeräte unter FreeBSD 5.2.

    Jedes System Linux wie BSD hat seine Kniffe, wenn man diese kennt lässt sich mit beiden Systemen gut arbeiten. Wobei ich für Server lieber ein BSD System einsetzte, als Client jedoch Linux (Consumer Hardware wird besser Unterstützt).


    Re: Mischen macht glücklich (Score:1)
    Von ktk am Thursday 15. January, 12:59 MET (#10)
    (User #457 Info) http://www.netlabs.org
    Jup sehe ich auch so. Was hast Du so für Erfahrungen gemacht mit 5.2 auf den Servern?

    --
    Free Software for OS/2 and eCS
    http://www.netlabs.org

    Naja.. (Score:2)
    Von tr0nix am Thursday 15. January, 08:58 MET (#4)
    (User #741 Info)
    wie sollte man da wohl "stoned beaver" (moegliche Rechtschreibfehler inkl.) verstehen? ;)


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: viehBSE kein einziger Vorteil gegenüber Linux (Score:1)
    Von zo_here am Thursday 15. January, 11:19 MET (#7)
    (User #1460 Info)
    zu 1) hast du die post mit dem raid-treiber gelesen?
    zu 2) findest du? was ist an der BSD-lizenz asozial? etwa der umstand, dass man damit geld verdienen kann? darf man mit der GPL auch (wenn man das will), wird nur oft übersehen...
    Re: viehBSE kein einziger Vorteil gegenüber Linux (Score:2)
    Von db (001@nurfuerspam.de) am Thursday 15. January, 11:25 MET (#8)
    (User #1177 Info) http://www.bergernet.ch
    du förderst die vielfalt der systeme und damit verhinderst du auch eine mögliche monokultur der systeme. das wirkt sich positiv auf die sicherheit und innovativität aus.
    Re: viehBSE kein einziger Vorteil gegenüber Linux (Score:2, Informativ)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Thursday 15. January, 12:38 MET (#9)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Im Business nicht zu gebrauchen? Mann, was hast Du denn für ein Geschäftsmodell? Mein derzeitiger Arbeitgeber betreibt alle Server mit FreeBSD. Läuft prima. Und, etwas flexibleres als das Portssystem ist mir bisher noch nicht begegnet.
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen