Ay. Wer den Besitz und die Herstellung von Küchenmessern strafbar macht gehört selber ins Gefängnis -- wegen Verschwörung gegen die Demokratie. Ganz offensichtlich kann man mit beliebigen instrumenten ein Verbrechen begehen, und das Verbieten von solchen Instrumenten hilft genau gar nichts zur Verhütung von Verbrechen. Was ein solches Verbot aber bewirkt sind diverse andere Dinge:
- Entmündigung von Bürgern
- Verhindert Forschung
- Ermöglicht Monopole
Ultimativ halte ich derartige Verbote für zutiefst undemokratisch, und jeder diesbezügliche Eingriff in die Freiheit der Bürger (Dürfen Bürger Massenvernichtungswaffen besitzen?) muss sehr genau überdacht werden, bevor er in einen "Gesellschaftsvertrag" aufgenommen wird.
Wer oben bei der Auflistung genau aufgepasst hat, hat bemerkt dass die Liste für eine ganze Menge gilt, unter anderem für Drogen, Kopierschutzmechanismen, Kryptografie, Schliesstechnik...
Und natürlich hat es einige ganz heikle darunter, wie zum Beispiel Massenvernichtungswaffen, Viren und Gentechnik, wo man wirklich sehr gut überlegen muss wie man was handhaben will. Wiegt der Vorteil dass vielleicht Gegenmittel zu Krankheiten gefunden werden den Nachteil auf dass jemand stattdessen Biologische Waffen entwickeln könnte?
Nicht so einfach zu beantworten wie bei Drogen, Kopierschutz und Küchenmessern.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
