|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
HP hat eine mit 100 Megapixel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du auch einen Link dazu ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Schweizer Firma Sinar hat das schon seit Jahren!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deren hoechstaufloesende Kamere bietet 'nur' rund 22 Megapixel, nicht 100.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Braucht man wirklich so viele Megapixel ? Ich habe mal gehoert, dass man mit 5 Megapixeln auskommt, ob DIN A4 Blatt oder Bushaltestellenriesenwerbung - aufgrund des hoeheren Abstands des Betrachters reicht solch eine Aufloesung aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digitaler Zoom ist auch nicht schlecht.
Wenn du ein Bild schiesst und dann spaeter weit, weit reinzoomen kannst.
Wenn ich das richtig rechne:
40MP gibt ~6MP Seitenlaenge
5MP gibt ~2MP Seitenlaenge
Du kannst also aus dem Original ein Bild mit einem Drittel der Hoehe und Breite ausschneiden, und hast immer noch 5MP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für normale Fotos mit normalem Betrachtungsabstand (=1.5mal Bilddiagonale) reichen 3Megapixel unabhängig von der Bildgrösse (da ja der Betrachtungsabstand mit der bildgrösse zusammen zunimmt).
In der Wissenschaft sind solche Kameras jedoch sehr beliebt, da man die Bilder häufig ausschnittsweise betrachtet. Auch für andere Spezialanwendungen kann man nie genug Auflösung haben .-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für High-End-Bilder im Profibereich.
Für das Web reichen im Prinzip auch 2 Megapixel. Für Bilder für das Familienalbum im Postkartenformat reichen 3 - 5 Megapixel allemal.
Hier liegt m.E. auch die optische Grenze der Objektive von Pocketkameras. Hohe Auflösung nutzt nichts, wenn es die Objektive nicht mehr bringen.
Weiter kommt man mit digitalen Spiegelreflex im Kleinbildformat. Damit kann man auch mal einen guten DIN A4 ... A3 Print versuchen. Mit einem sehr guten Objektiv könnte man durchaus von 10 Megapixel und mehr profitieren und hat damit eine Alternative zur hochwertigen analogen Kleinbildkamera.
Aber was ist mit professionellen Aufnahmen die bisher mit analogen Mittelformatkameras gemacht wurden? Diese brauchen ganz klar diese hohen Auflösungen. Man wird dann auch nicht mit dem immer verlustbehafteten JPG-Format im RGB-Farbraum aufnehmen sondern in RAW-Formaten mit mindestens 36 Bit Farbtiefe statt nur 3 * 8 Bit. Das kostet sehr viel Extraspeicher. Und natürlich braucht man im Profibereich Objektive, deren Kosten ein typisches Monatsgehalt weit übersteigen.
|
|
|
|
|
|
