|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Für mich klingt das auch etwas nach Tiefstapelei. Zugegeben, ich kenne das Umfeld nicht sehr, aber gerade auch die Qualität aktueller Games im Hinblick auf solide Programmierung scheint mir nicht für wirklich ausserordentlich hohe Anforderungen zu sprechen.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 23. December, 23:49 MET (#3)
|
|
|
|
|
Hey ihr zwei, lest doch genau. Es geht gar nicht nur um PC Games...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich laufen die auf Gamekonsolen besser, weil die Hardware von Gerät zu Gerät weniger unterschiedlich ist und man weniger gut Patches nachschieben kann, nicht weil die Programmierer an sich so viel besser wären.
Die Programmierer sind eh nicht so besonders schlecht - hätten sie genug Zeit könnten sie sicher was gutes liefern.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja also wenn du die Effekte anschaust die man heutzutags auf den Kisten hinkriegt.. (Doom3, Far Cry, HL2) so schlecht kann das nun auch wieder nicht programmiert sein. Ausserdem denke ich, ist KI-Programmierung extrem schwer. Bei "normalen" Programmen weiss man immer wie der Computer zu reagieren hat (mach das Fett im Textprogramm etc.).. aber bei Strategiespielen..?
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
