symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Flash 4 Linux?
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 16. Dezember, 23:42
Aus der Flash-oder-nicht-Flash-das-ist-hier-die-Frage Abteilung
Internet foxman ist heute über ein in gewisser Weise recht interessantes Projekt bei SourceForge gestossen: Flash 4 Linux oder kurz F4L (nicht zu verwechseln mit fli4l). Nun würde man hinter dem Namen sicher ein Programm oder zumindest eine Bibliothek vermuten, mit der man unter Linux "Anwendungen" im proprietären Macromedia-Flash-Format schreiben kann. Zwar handelt es sich den Screen-Shots nach um eine Art Editor, aber ob dieser hinten wirklich das proprietäre Macromedia-Flash-Format ausspuckt oder etwas anderes, das steht nicht da.

Für mich sieht es eher so aus, als ob sich der Markenname "Flash" bereits zum Gattungsnamen verselbständigt hat. Und zwar für Vektor-Grafik-Animationen im Web. Sollte dem so sein, so darf man sich doch sehr um die Bemühungen des jungen Programmieres aus der Türkei wundern, denn schließlich existiert "sowas wie Flash" bereits in der Open-Source-Welt: SVG — Scalable Vector Graphics. Ist sogar eine "W3C Recommendation"...

Auch der Satz "You can reach it by cvs and there is alpha version because I need new developers" springt einem sofort ins Auge, wenn man diesen kürzlich veröffentlichten ON-Lamp-Artikel gelesen hat: Denn einer der in dem Artikel entzauberten Open-Source-Mythen sei, daß viele Entwickler glauben, "dass die Veröffentlichung des Quellcodes viele neue Entwickler heranziehen wird, die ein Projekt weitertreiben werden." (Zitat Pro-Linux)

Windows vs Unix: Nur kulturelle Unterschiede? | Druckausgabe | SelfHTML-Spendenaktion ein voller Erfolg  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Pro-Linux
  • SourceForge
  • Linux
  • W3C
  • Gattungsnamen verselbständigt
  • SVG
  • W3C Recommendation
  • ON-Lamp-Artikel
  • entzauberten Open-Source-Mythen
  • F4L
  • fli4l
  • Macromedia
  • Flash
  • Screen-Shots
  • Mehr zu Internet
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    ausprobieren bevor posten! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 17. December, 02:18 MET (#1)
    warum probierst du's nicht aus bevor du so ein artikel postest. man gibt eine quelle weiter von dem man eine ahnung hat.

    symlink ist doch eine geruechte kueche!
    Ich nehme mal an... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 17. December, 09:54 MET (#2)
    ... das er es HIER gesehen hat, es aber lieber als Eigenentdeckung anpreisen will - sonst wär das ja ein lustiger Zufall... Es kann momentan noch KEINE swf Dateien erstellen. Gruß, Tobi
    Ganz schwacher Text !! (Score:1)
    Von zyta2k (zyta2002(AT)web.de) am Wednesday 17. December, 09:54 MET (#3)
    (User #947 Info)
    >> Nun würde man hinter dem Namen sicher ein
    >> Programm oder zumindest eine Bibliothek
    >> vermuten, mit der man unter Linux "Anwendungen"
    >> im proprietären Macromedia-Flash-Format
    >> schreiben kann.

    Kann man, darf man und SOLL man auch !!

    >> Zwar handelt es sich den Screen-Shots nach um
    >> eine Art Editor, aber ob dieser hinten wirklich
    >> das proprietäre Macromedia-Flash-Format
    >> ausspuckt oder etwas anderes, das steht nicht
    >> da.
           
    Wieso soll es denn nicht SWF Files generieren ?? Das ist ERLAUBT !

    Siehe dazu:
    www.macromedia.com/software/flash/open/licensing/license2.html

    Eine andere bekannte Bibliothek die genau das selbe macht:
    libming (http://ming.sourceforge.net/)

    Wo also ist das Problem ??
    Dies ist definitiv ein Total UNSACHLICHER und SCHWACHER Artikel !

    >> Für mich sieht es eher so aus, als ob sich der
    >> Markenname "Flash" bereits zum Gattungsnamen
    >> verselbständigt hat.

    Und ich esse am liebsten Pizza !
    Wo sind wir hier ??

    >> Sollte dem so sein, so darf man sich doch sehr
    >> um die Bemühungen des jungen Programmieres aus
    >> der Türkei wundern

    Wenn IBM Türkei das ausgeschrieben hat, wär er ja doof das nicht zu entwickeln !

    >> denn schließlich existiert "sowas wie Flash"
    >> bereits in der Open-Source-Welt: SVG — Scalable
    >> Vector Graphics.

    Sowas, wie.
    Ja.

    Schau dir mal www.groove-coverage.de an und sag mir wie du das mit SVG lösen willst !

    Zudem wird SVG nicht von allen Browsern unterstützt, und wenn auch nur triviale Funktionen.

    >> Ist sogar eine "W3C Recommendation"...

    Jaja... schön libpng sollte auch schon lange auf dem IE funktionieren und tut es nicht.

    Fazit:
    Hausaufgaben nicht gemacht. SCHWACH !

    --
    Shame on you, Mr.Bush !
    -- Michael Moore (Bowling for Columbine)
    Weiteres Projekt: FreeMovie (Score:1)
    Von Aurelio am Wednesday 17. December, 10:15 MET (#4)
    (User #859 Info)
    Es gibt noch ein weiteres kostenloses Flash-Projekt, das einen interessanten Ansatz hat: http://freemovie.sourceforge.net/ . Es basiert vollständig auf PHP, und es erlaubt so die dynamische Generierung von SWF-Dateien ohne die Installation zusätzlicher Software auf dem Server, da es nur PHP voraussetzt. Bisher unterstützt es nur grundsätzliche Flash-Funktionen, und die Entwicklung verläuft sehr langsam, aber wenn man nur ein paar Grafiken darstellen und Bilder herumschieben will, ist es ganz brauchbar ;)
    Re: Ganz schwacher Text !! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 17. December, 11:04 MET (#5)
    achtung pro? Wieso sollte www.groove-coverage.de denn nicht in SVG umsetzbar sein?
    Re: Ganz schwacher Text !! (Score:1)
    Von zyta2k (zyta2002(AT)web.de) am Wednesday 17. December, 11:50 MET (#6)
    (User #947 Info)
    Hast du nen Link zu ner von der Präsentation her ähnlichen Seite - mit SVG -, Herr Anonymous ??

    Man kann auch ein OS nur in Assembler coden.
    Können tut man alles. Es kommt einzig auf den Aufwand an :/

    --
    Shame on you, Mr.Bush !
    -- Michael Moore (Bowling for Columbine)
    Re: Ganz schwacher Text !! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 17. December, 23:00 MET (#7)
    > Zudem wird SVG nicht von allen Browsern unterstützt, und wenn auch nur triviale Funktionen.

    Und Flash wird von keinen Browser unterstüzt. Man braucht ein closed-source Plugin.

    1. gibt es das nicht für alle Plattformen
    2. ist es sicherheitstechnisch nicht akzeptabel.
    Ergo: Flash ist böse! SVG besser (für die Zukunft).

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen