In Afrika herrscht hingegen vielerorts die Meinung "was viel kostet, hilft auch viel". Andererseits werden die Folgekosten nicht hinterfragt, wenn etwa Microsoft der Regierung ein spottbilliges Angebot zur Ausstattung mit IT-Technologie macht. Doch in verschiedenen afrikanischen Staaten findet nun langsam ein Umdenken statt.

In Marokko hingegen wurde die Freiheit kürzlich eingeschränkt, indem Softwarepatente erlaubt wurden.

Zu Creative Commons: Dabei handelt es sich um eine "GPL für alle kreativen Werke". Auf der Site und auf archive.org gibt es eine grosse Auswahl an Werken in Text-, Bild und Tonform, die eines gemeinsam haben: das Kopieren und Verteilen ist erlaubt und erwünscht. Viele Werke erlauben ausserdem das Sampling, man kann also Teile davon in seinem eigenen Werk verwenden.

Uhhh, die Aussage liegt zwischen ungenau und falsch.

Creative Commons ist ein genereller Vorstoss, Leute dazu zu bringen, Werke an die Allgemeinheit zu geben, statt sie zu horten, und ihnen zu helfen sich dabei mit den Moeglichkeiten zurechtzufinden. Der Name uebersetz sich mit "Kreative Allgemeinheit",

Zitat von deren Website, A Spectrum of Rights:

"Creative Commons wants to help define the spectrum of possibilities between full copyright -- all rights reserves -- and the public domain -- no rights reserved."

Dazu werden dann mehrere Lizenzformen angeboten/erklaert, quasi eine Art "modulare" Lizenz. Sie erklaeren darin 4 "Basiselemente/Module" von Copyright benutzen, eines davon GPL-artige "Members only", und das es 11 Kombinationen davon gibt. Und auch noch als zwoelfte Variante pd als "nix von denen".
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today