|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 09:57 MET (#1)
|
|
|
|
|
Dieses Speedupgrade wirkt etwas knausrig. Die können sich gleich wieder dahintermachen und die nächste Runde planen, z.b. SDSL. insb. die 200kb upload selbst im grössten abo sind reichlich knapp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuer mich ist es erstmal mehr als genug. Fuer was benoetigst Du den einen solchen Upload? Waers da nicht besser, gleich eine Buisness Leitung zu nehmen?
Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS soll die Antwort auf das Angebot von Cablecom sein? Ich verstehe die Strategie dahinter nicht so recht.
Ausserdem bin ich erstaunt darüber, dass der Netzausbau 2,5 Monate dauern soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat mit Netzausbau IMHO nur am Rande zu tun - man will mit der Ankündigung dafür sorgen, dass die Kunden ihre Veträge verlängern. Gleichzeitig spart man bis Februar wegen des geringeren Datenvolumens noch massig Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sparrt nicht nur Geld sondern auch Kunden.
Wenn man jetzt sagt dass in 2 Monaten ein Ausbau statt findet, welchselt doch niemand zu CC, weil der Ausbau ja dann irgendwann kommt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich bin auch erstmal zufrieden, ist jetzt immerhin schon das zweite gratis Speedupgrade ;)
Und mit 1,2 MBit/s lässt es sich gaaanz knapp leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und sich somit das Weihnachtsgeschäft retten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, bei Cablecom haben sie zuerst umgestellt und dann angekuendigt.
"Lifere, nid lafere" :))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber da ist Swisscom natürlich selber schuld: die lassen sich von Cablecom überraschen und müssen "folgen". Sie hätten auch selbst vorher die initiative nehmen können und eine weitere beschleunigung rechtzeitig vorbereiten.
Mann sieht dass Cablecom die offensive hat, und Swisscom die devensive. Deswegen reagieren die jetzt zu langsam und werden trotz ankündigung sicher einige kunden verlieren, und dann gerade in den ballungszentren wo die gewinne pro kunde am höchsten sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 10:24 MET (#5)
|
|
|
|
|
Bis die nächste Technologie (z.B. VDSL) kommt dauert es noch eine Weile. Die theoretischen Grenzen von ADSL liegen bei 8000/1000. Aber bei den bestehenden Leitungen und Distanzen zu den Zentralen liegen in der Regel nicht mehr als 2000/200 drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 11:39 MET (#17)
|
|
|
|
|
Nix da, mit VDSL und SDSL wird jetzt gas gegegben, finger aus dem arsch, swisscom! nur monopolisten können sich leisten, neue technologien in der schublade verstauben zu lassen, aber das mit dem Monopol ist VORBEI!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 12:43 MET (#25)
|
|
|
|
|
Interessant ist, dass man bei der Firma mit dem grossen T in Magenta sagt, dass VDSL kein Thema sei und man es gar nicht erst einführen wolle... und dann soll die Swisscom die Finger aus dem Allerwertesten nehmen und VDSL liefern? Glaube ich nicht.
Das ist doch wie bei Swisscom Mobile und Fixnet: Schlechteres Angebot als Konkurrenz, ein paar Sondertarife (1h telefonieren für 1 Franken) für die besonders nölenden Kunden und das war's.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 13:49 MET (#34)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 13:12 MET (#27)
|
|
|
|
|
ich habe auch lieber mehr upstream, als downstream!
gemaess meinem lokalprovider war ich der, welcher immer mehr upstream hatte als downstream! (bevor cablecom den aufgekauft hat)...
damals hatte ich auch eine fixe ip adresse (fuer nur 5.-/monat)
helft mir, www.linuks.mine.nu/cablecom-petition/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 13:27 MET (#29)
|
|
|
|
|
Die Cablecom will Webcom kicken, 1. Quartal 2004. Entsprechend sollen dann fixe IP-Adressen optional kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selbst wenn die Petition für "fixe IP's bei Cablecom" erfolg hat, werden sie nicht günstig sein! Cablecom hat zu wenig IP-Adressen darum werden sie wenn, nur relativ teuer fixe IP's anbieten.
Bei ADSL kannst du fixe IP's fast überall haben. Oft sogar gratis (d.h. im standart-paket) z.b. bei Dolphins
--
The box said "Requires Windows 2000, Windows XP or better"
So I installed Linux...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hrmpf, mit meinem opera 7.23 final komm ich gar nicht auf die swisscom hauptseite drauf ...
source error und stack trace vom .net server. der fehlermeldung nach zu urteilen hat wer bei der bestimmung der sprache des browsers geschlampt.
nettnett
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fixed: der fehler kommt daher, dass ich in meinem opera browser *keine* preferred language ausgewaehlt habe ... die app bei swisscom fragt aber den browser genau danach, kriegt als antwort wohl einen leeren string und haengt sich auf.
sobald ich im opera als bevorzugte sprache d/f/e/i/was-auch-immer einstelle, darf ich auch die swisscom webseite lesen, juhee!
fehler des progammieres.
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird im nächsten Release (spätestens 15. Jan) behoben sein. (Im Code schon gefixt, danke Rainer ;-)Interne Issuenummer: NSC-00982 Ist eben schlechtes Testing. Sorry. Weiter Infos und Fehler bitte an Thorsten0815@hotmail.com Wenn es nicht zu viel wird versuchen wir das zu berücksichtigen. (Wenn es zu viel ist, dann ist das sowieso schlecht gecodet ;-)
Danke und Gruss,
Thorsten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einige kennen ja meine Odysse bis ich einen ADSL-Anschluss hatte. Und nun das:
"Diejenigen Kunden, welche aufgrund der Distanz zur Zentrale nicht auf das höhere Profil migriert werden können, werden auf dem bestehenden Profil belassen. Dies betrifft ca. 2% der Kunden."
Jaja, ich kann also weiterhin 40.- zahlen profitiere aber genau nix. Die koennten auch mal was in die Infrastruktur investieren, so wie das Cablecom in Basel tun will...
Ansonsten ist das Angebot von Swisscom jetzt zumindest bei den Download-Raten wieder konkurrenzfaehig mit Cablecom. Der Upstream ist immer noch mickrig, wie soll man da anstaendig P2P machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 11:41 MET (#18)
|
|
|
|
|
die swisscom meint immer noch, sie kenne die bedürfnisse der Kunden besser als diese selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei dir gibts also nur 300/50, keine schnelleren Angebote?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An meinem Telefonanschluss gibt's ueberhaupt kein ADSL. Ich musste bei den Nachbarn anmelden und einen (sauteuren) WLAN-Router kaufen.
Aber in unserem ganzen Dorf kann niemand mehr als 300/50 haben, weil der DSLAM in der Telefozentrale im naechsten Dorf steht, etwa 3Km Entfernung.
Es wuerde 5000.- kosten um einen Cablecom-Anschluss zu legen, aber so langsam wirds attraktiv. Die wuerden naemlich 2Mbit/s mit anstaendigem Upstream bieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Ansonsten ist das Angebot von Swisscom jetzt zumindest bei den Download-Raten wieder konkurrenzfaehig mit Cablecom. Der Upstream ist immer noch mickrig, wie soll man da anstaendig P2P machen?"
Es geht nicht darum, P2P zu verunmöglichen, sondern darum, seine Monopolstellung in Sachen Mietleitungen auszunutzen. Sprich: Die Swisscom will, dass sich Leute, die einen Server ans Netz hängen, eine teure Standleitung anstelle eines günstigen ADSL Anschlusses holen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na super, wir 2% sind wieder mal verarscht! Bei uns gabs eh nie das 600/100 angebot, solls jetzt etwa gehen? Ich glaube nicht. Aber ich werde der Swisscom fall es keine Leistungssteigerung giebt zumindest mal einen Brief schreiben, vielleicht machens sies wenigstens billiger :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde die Swisscom kann eigentlich nur gewinnen. Die Erschliessung von ADSL ist, wenn auch nicht optimal, wie die oberen Posts zeigen, sicher noch besser als bei Cable. Viele Kunden koennen also nur ADSL waehlen.
Hinzu kommt noch, dass bluewin wohl nach wie vor der groesste Provider in der Schweiz ist, und es Kunden nahegelegt wird, ihre POTS- oder ISDN-Anschluesse auf ADSL zu migrieren.
Und ehrlich gesagt, kann ich mir vorstellen, dass sich die Swisscom nicht sonderlich stoert, dass CC die Bandbreiten derart nach oben pusht, weil dann alle Poweruser (hmm, ok, vielleicht eher Powersauger) zu Cablecom wechseln, und dort dann entsprechend hohe Kosten erzeugen.
Otto-Normaluser bleibt bei der Swisscom, checkt taeglich seine Mail und liest die NZZ online... und zahlt mehr als ein CC User der die x-fache Datenmenge uebertraegt.
Man darf auch nicht vergessen, dass die Cablecom erst kuerzlich eine ziemliche Finanzspritze erhalten hat, um den massiven Schuldenberg etwas abzubauen.
Link: Cablecom gerettet [pctip.ch]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schon oft gesagt wurde aber noch nicht verstanden, verursachen powersauger nicht die swisscom sondern nur die reseller (ISP's) kosten.
Es ist nicht zu hoffen dass swisscom oder cablecom "gewinnen". Das einzig gute ist dass es konkurrenz gibt und dass das so bleibt. Sobald einer "gewinnt" sind die kunden das opfer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 13:37 MET (#31)
|
|
|
|
|
Wie ist das ganze, falls man bei einem Drittanbieter ist? Muss ich im konkreten Fall auf Post von Tiscali warten, ob und wann diese den Upgrade weitergeben (oder eben nicht)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. December, 19:13 MET (#38)
|
|
|
|
|
Der Upgrade wird automatisch kommen. Ob Tiscali eine Preisanpassung vornehmen will, bleibt denen überlassen. Die Anbieter müssen jetzt für die gleiche kleine Marge wie zuvor zusätzliche Bandbreite zur Verfügung stellen.
|
|
|
|
|
