|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Frei nach Kommentaren bei Pro-Linux, könnte man bei Anwendung von Ping80's Argumentation auch behaupten:
- Ferrari hat 80% Marktanteil
- Mercedes und BWM haben den Markt komplett unter sich aufgeteilt
- Universitätsserver, die ja von besonders intelligenten Leuten besucht werden, laufen zu 90% unter Apache, also bevorzugen besonders intelligente Leute Apache
Was mir aber ernsthaft Sorgen macht, ist der hohe Netscrape-Anteil bei den amerikanischen Fortune 1000: Die Firma gibt's doch garnicht mehr!? Wer leistet Support für die Kisten? Oder offenbart die Ping80-Studie vor allem: "Kidz, Hände wech' von die Community-Server, die Fortune-1000-Rechner sind viel attraktiver: Leichter zu 0wn3n, und trotzdem mehr Publicity!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine von mir in Auftrag gegebenene Umfrage hat ergeben:
98% aller Frauen finden mich attraktiv und wollen mit mir schlafen!
Ich treffe aber immer nur die anderen 2%!
NSG
--
BabesAgainstBush.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Netscape-Webserver wurde von Sun gekauft, Bestandteil von SunOne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 16:17 MET (#2)
|
|
|
|
|
Schaut euch mal deren Produkte an... httpzip für USD200?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich konnte nicht mal eine einzige Europäische Firma da drin entdecken. Also mussich wohl davon ausgehen dass das ausschliesslich die 1000 grössten US-Firmen sind. Und nicht etwa die 1000 grössten Firmen weltweit (Néstle, Novartis, Deutsche Bank usf.. nix da drin).
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90% aller Amerikaner leben in den USA - also wieso sollte Europa relevant sein?
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, frisst ja in den USA niemand von Néstle, kauft niemand von Novartis oder fliegt niemand mit Airbus.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch schon, nur wissen die nicht das dies europäische firmen sind ...
Was soll man von viertklässlern auch erwarten ?
Bush etwa ? Ach so ... ja ...
paul
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 18:34 MET (#8)
|
|
|
|
|
Die Statistik ist offensichtlich tendenziös abgefasst, da "Port 80" die eigenen Produkte verkaufen will. Man klicke auf irgendeinen Link und lasse sich die Statistik geben.
Resultat:
We detect that www.symlink.ch is running Apache/1.3.27 (Unix) PHP/4.2.3 mod_ssl/2.8.11 OpenSSL/0.9.6c mod_perl/1.26.
Note:
No matter what the above results show, this company may be running Microsoft IIS and protecting its Web server identity with ServerMask.
Try ServerMask FREE for 30 days. Download Now!
Buy ServerMask for only $49.95 today!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja wirklich extrem billig! Unfassbar!
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 23:33 MET (#21)
|
|
|
|
|
entweder man schähmt sich für das was man einsetzt oder man zeigt es.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann sich auch noch dafür schämen müssen, *wie* man es zeigt!
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gilt jetzt der microsoft-webserver als IIS oder als APACHE? weil das wo ja den grossen traffic aushält, die user mit daten beliefert usw ist ja wohl kein IIS...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kannst Du das belegen oder bist Du einfach ein weiterer $alles-was-nicht-MS-ist Zealot?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würd behaupten das mal hier auf symlink gelesen zu haben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. November, 08:07 MET (#24)
|
|
|
|
|
Nun ja, wir haben nicht soo viel traffic (ca 8 Websites), aber da gibt es Wochen in denen der ganze Webserver (W2k, IIS5, ColdFusion, PHP, MySQL) 3x gerebootet wird, weils irgendwie einfach nicht recht läuft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 19:11 MET (#9)
|
|
|
|
|
Aber als Open Source Anhänger müssen wir uns die Frage gefallen lassen, ob Apache wirklich weniger tauglich für grosse Webserver ist als der IIS?
Bloss weil's eine Fortune 1000 Firma ist, heisst das noch lange nicht dass die einen "grossen Webserver" benötigen. Die Grösse einer Firma sagt (fast) nichts über die Relevanz deren Webpräsenz aus!
Eine gute Grösse um den Marktanteil der Webserver zu messen wäre wohl wenn die Anzahl Hits auf den jeweiligen Servern gezählt würden. Leider geht das nicht so ohne weiteres, aber die Netcraft-Methode (jede Website zählen) scheint mir da doch einiges sinnvoller als die Port80-Methode (mehr oder weniger völlig zufälliges Kriterium).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 19:20 MET (#11)
|
|
|
|
|
ich kann nur lol@methode:
We detect that arska.ch is running Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux) FrontPage/5.0.2.2623 mod_python/2.7.8 Python/1.5.2 mod_ssl/2.8.12 OpenSSL/0.9.6b PHP/4.3.2 mod_perl/1.26 mod_throttle/3.1.2.
Note: No matter what the above results show, this company may be running Microsoft IIS and protecting its Web server identity with ServerMask. Buy ServerMask for only $49.95 today!
Wenn man von allen Apache-Servern annimmt, dass sie ServerMask verwenden, dann hat IIS tatsächlich 66% marktanteil.. und das widerspricht netcraft nichteinmal...
A
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 21:26 MET (#15)
|
|
|
|
|
Man müssen die IIS Betreiber auf den Apache neidisch sein, wenn die $50 dafür ausgeben, das sich ihr Teil als Apache ausgibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte mal einen Webserver mit Apache aufstellen, der sich als IIS ausgibt. Würde mich mal interessieren wie viele Skript Kiddies darauf reinfallen und versuchen den Rechner mit den IIS Exploits zu knacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. November, 03:11 MET (#23)
|
|
|
|
|
das ist gar nicht nötig, sie versuchen es trotzdem
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Firma kann man doch sicher verklagen, da sie geschäftsschädigend behauptet, mein Webserver würde auf einem IIS laufen.
(Mal abgesehen davon, das die Site so schlecht ist, das sie nicht in jedem Browser funktioniert.)
Gruß
Mowgli
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. November, 22:23 MET (#17)
|
|
|
|
|
Who We Are
Port80 Software, Inc. develops software products to enhance the security, performance and user experience of Microsoft's Internet Information Services (IIS) Web server.
Speichellecker also, vergesst die spackbude. wäre eigentlich nicht mal ne news wert gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Studie ist vermutlich die beste Werbung für diesen Laden, die es gibt.
Wer hat schon vor dem heutigem Tag überhaupt mal was von Port80 Software Inc. gehört ? Das dürften die wenigsten sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 26. November, 01:45 MET (#22)
|
|
|
|
|
Leider hast du recht ... Die nächste Statistik ist die vom Webserver.. und der clients ;-) Auch wenn da Linux steht, könnte ein Windows dahinter stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der IBM_http wird dann aber auch als Apache ausgegeben, zumindest bei IBM, was ist also mit den 3,6 Prozent? Also bitte!!! Wenn schon was behaupten dann auch richtig und nicht nur um das eigene Produkt zu verkaufen!
|
|
|
|
|
|
|
|
