|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Also langsam wirds lächerlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. November, 12:34 MET (#2)
|
|
|
|
|
lächerlich ist garkein Ausdruck.. Wann kriegt sco endlich mal richtig aufs maul... mcbridge gehoert entweder in die klappse oder hinter gittern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hinter Gitter natürlich. Börsenschwindler und Aktienbetrüger gehören hinter Gitter.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So wie's aussieht gibt es kein Rechtssystem, das in der Lage wäre, SCO zu zwingen, die Klappe zu halten. In Deutschland ist es ihnen zwar verboten, aber dan brüllen sie halt aus den USA 'rüber und schon kann ihm keiner mehr was tun.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erinnert mich an einen notorischen Querulanten in der Gegend, wo ich aufgewachsen bin. Er hatte seinen Garten über Jahre - wenn nicht Jahrzehnte - mit riesigen Tafeln gepflastert, die Vorwürfe und Verleumdungen gegen die Stadt-Politiker enthielten. Ausserdem hat er auch mit allen Nachbarn Streit. Unterdessen haben sie es irgendwie geschafft, ihn zu zwingen, die Tafeln abzuräumen, aber es hat wesentlich länger gedauert als die Story mit SCO unterdessen geht.
Wir können uns also wohl darauf einstellen, dass noch viele Jahre alle paar Monate SCO gegen den Lauf der Welt Einspruch erheben wird. Alles andere wäre ein kleines Wunder.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe darin eher einen kläglichen Versuch, noch ein paar Pfründe zu sichern, ehe man sang- klanglos untergeht. Pikanterweise wäre IBM ja ohne weiteres imstande, SCO einfach aufzukaufen...
Dass sie das nicht tun, spricht eigentlich schon für sich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer weiss, in was für einem Zustand SCO ist (Schulden etc.). Die Passivität von IBM lässt aber schon sehr stark vermuten, dass es ungefährlich ist, SCO zu ignorieren.
Mir tun die normalen Mitarbeiter von SCO leid. Sie werden von Bekannten auf dieses Affentheater angesprochen, können/dürfen dazu nicht viel sagen und müssen ausserdem um ihren Job fürchten.
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.heise.de/newsticker/data/anw-19.11.03-000/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 19. November, 17:11 MET (#8)
|
|
|
|
|
Novell ist vertraglich dazu verpflichtet die Sourcen von SysV, deren Rechte sie an SCO verkauft haben, nicht zu nutzen um SCO Konkurenz zu machen.
SCO schliesst daraus: Linux besteht aus SysV Source, damit würde Novell Vertragsbruch begehen wenn sie Linux vertreiben und damit SCO Konkurenz machen.
(Stark verkürzt, ausführlich diskutiert wird das natürlich auf Groklaw )
|
|
|
|
|
|
