symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Vermindertes Kollisionsrisiko
Veröffentlicht durch Raffzahn am Montag 17. November, 18:34
Aus der plums Abteilung
Weltall Anonymer Feigling schreibt "Slashdot verweist auf einen (Nature-)Artikel, der uns verspricht, dass wir ab sofort mit einem 20-30% geringeren Risiko einer Kollision der Erde mit einem Asteroiden leben dürfen. Beruhigend." Ich weiss nicht, ein paar Katastrofenfilme, und schon spinnen die Amis

Die neueste Textverarbeitung der Welt | Druckausgabe | Specs des Office-2003-XML veröffentlicht  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • verweist
  • Artikel
  • Mehr zu Weltall
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    hm... (Score:1)
    Von dender (symlink ätt hanfacker punkt zeha) am Monday 17. November, 19:09 MET (#1)
    (User #1416 Info) http://hanfacker.ch
    interessant wäre zu wissen, wieviel mit 20-30% "weniger" ist.
    kiffen kaggz.
    Re:hm... (Score:1)
    Von c-mon (simon [bei] geckoo (punkt) Ze Ha) am Monday 17. November, 19:32 MET (#2)
    (User #1208 Info) http://simon.geckoo.ch
    guck dir den link an, dann weisst du 's: alle 600'000 Jahre einer :)
    PPC: Penguin Powered Computing
    Vermindert?? (Score:2)
    Von bones am Tuesday 18. November, 09:32 MET (#3)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Wie haben die es denn geschafft, das Risiko zu vermindern? War es nicht doch eher immer schon so klein und die Schätzungen waren einfach bislang zu hoch?

    Wieviele Menschen werden eigentlich, statistisch gesehen, in 600'000 Jahren von Autos getötet? Wenn es mehr sind, als sich jemals gleichzeitig auf diesem Planeten befinden können, wäre das vielleicht ein Hinweis darauf, dass Autos gefährlicher sind als Asteroiden...

    Grüsse vom Knochen
    ... der sich jetzt doch keinen Asteroiden kaufen geht, wenn die Chance, dass der mal auf die Erde kommt, so gering ist.
    Re:Vermindert?? (Score:1)
    Von DHReutter (reutter@informatik.tu-muenchen.de) am Tuesday 18. November, 10:21 MET (#4)
    (User #185 Info) http://www.bingo-ev.de/~br1764/
    Sie haben das Risiko vermindert, indem sie gesagt haben, dass es gar nicht so viele grosse Asteoriden gibt, die auf die Erde fallen können. Oder so...

    Autos sind statistisch gesehen natürlich viel gefährlicher. Allerdings ist (war?) die statistische Wahrscheinlichkeit, vom Asteoriden getroffen zu werden, gleich der, durch ein Flugunglück umzukommen. Obwohl Flugzeuge ja eindeutig öfter fallen als Meteore - nur: wenn's rummst, dann gewaltig.

    Daniel "Alles gute kommt von oben?!" Reutter
    --
    Heinlein's Razor:
    Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity
    Re:Vermindert?? (Score:2)
    Von bones am Tuesday 18. November, 17:58 MET (#6)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Worauf ich hinaus will ist, dass ich nicht glaube, dass sich das Risiko (eine astronomische Tatsache) irgendwie verändert hat. Verändert hat sich nun mal ausschliesslich die Einschätzung der Experten - aufgrund einer Entdeckung, die wiederum nur eine alte Tatsache ist, die wir bislang nicht wussten.

    Zugegeben, das ist kompliziert und spitzfindig, aber in Wissenschaft und Technik ist diese exakte Denkweise unvermeidlich. Deshalb nervt es mich, dass sie beim Weg vom Labor in die Medien derart erodiert.

    Grüsse vom Knochen
    Re:Vermindert?? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 18. November, 11:58 MET (#5)
    Es gibt Dinge im Leben, da nützt dir die Statistik nichts. Wenn ein AKW im näheren Umkreis in die Luft geht, bringt es dir überhaupt nichts, wenn du weisst, dass die Wahrscheinlichkeit, dass dies passiert, vorher von Experten als geringer eingeschätzt wurde als im Lotto zu gewinnen und am gleichen Tag noch mit dem Flugzeug abzustürzen.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen