|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Wäre diese Adhoc technologie mit integriertem Warnsystem schon standard, wäre der Massenunfall letztlich sicherlich anders abgelaufen.
Die Frage stellt sich natürlich nach der Sicherheit. Werden systeme wie Airbag, bremsen etc... angeschlossen, ist da Vorsicht geboten. Ich stelle mir den Cyber-Terror-Akt schon vor!
Gruss Panikmacher!
http://www.iframe.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hätte dafür viele andere gegeben, wegen diesem System...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. November, 17:43 MET (#3)
|
|
|
|
|
die Frage stellt sich also nach einer
eindeutigen Autentifizierbarkeit von solchen,
"Ad-Hoc Warnungen", weiterhin wäre solch
ein System auch als Mittel zum Abstoppen
von Flüchtigen zu gebrauchen,
ähnlich wie es jetzt schon von der Polizei gehandhabt wird, und zwar dem Erzeugen von künstlichen Staus auf Autobahnen,
da muss also nun mehr kein Polizist anwesend sein.
Wie lange werden solche Signale
gespeichert ?(log-files)
Werden sie von einer Blackbox(die es schon für Kraftfahrzeuge gibt und eingesetzt wird)
aufgezeichnet, wie sieht es mit der gerichtlichen
Verwertbarkeit aus, durch die Urheberschaft und
eindeutigen Identifizierbarkeit ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die warnung vor staus in nebel etc oder so ist schon ganz schoen - ich kann mir aber vorstellen das das erstens nicht gleich auf anhieb funktioniert und zweitens sehe ich keinen weiteren sinn denn man kann diese systeme sicherlich nicht autonom benutzen also ich kauf mir so nen system und kann selbst entscheiden was ich wohin verschicke. obs am ende ueberhaupt zuverlaessig funktioniert sei dahingestellt. das einzige was wirklich interessant ist ist eine automatische blitzerwarung ;)
mch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie versuche ich mir gerade vorzustellen, wie die Leute heute reagieren würden, wenn Handies erst jetzt eingeführt würden:
- da weiß man ja gar nicht, was alles übertragen wird
- da ist man ja ständig ortbar
- was, wenn jemand sich ins GSM hackt und meine Gespräche fälscht
- was, wenn mich so jederman ständig anrufen und terrorisieren kann
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast zwar recht, aber man kann das nicht vergleichen. Ein Auto ist im Prinzip eine Waffe. Terroistische anrufe aufs handy kann zwar nerven aber niemanden verletzen!
http://www.iframe.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Akkus können explodieren, man kann einen Handy-Akku leerklingeln, so daß man keinen Notruf mehr machen kann, man kann das Netz stören, etc.
Mag ja schon etwas hinken, aber es gibt da bestimmt auch andere Dinge, die eher "eine Waffe" sind.
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In einem der letzten C't war eine nette Geschichte zu einem ähnlichen Thema. Wie immer übertrieben... Die 19 wars glaub ich.
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|
