symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
PNG bald ISO Standard
Veröffentlicht durch xilef am Donnerstag 13. November, 12:34
Aus der schleichende-Standardisierungen Abteilung
Internet maol schreibt "Das W3C hat jetzt die Second Edition der PNG-Spezifikation zur W3C-Empfehlung geadelt, und ISO/IEC 15948 wird in Kürze publiziert, einige notwendige formale Änderungen im PNG-Dokument verzögern die Veröffentlichung noch. Seit Juni diesen Jahres ist das GIF Patent der Firma Unisys in den USA aber ohnehin abgelaufen, die restlichen regionalen LZW-Patente fallen im Jahr 2004, es ist also fraglich, ob ein ISO Standard nun noch viel hilft, oder ob PNG weiterhin keine grosse Rolle spielen wird.
Quelle: Heise-Newsticker"

Pfeifende Kamera-Handies | Druckausgabe | T-Online übernimmt 70 Prozent von AOL?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • maol
  • Heise
  • maol
  • Heise-Newsticker
  • Mehr zu Internet
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    genial (Score:2)
    Von db (001@nurfuerspam.de) am Thursday 13. November, 12:52 MET (#1)
    (User #1177 Info) http://www.bergernet.ch
    PNG ist ein geniales Format.

    Ich benutze es als Alternative zu TIFF um ohne Qualitätsverlust grosse Bilder zu speichern.

    Es unterstützt echte Transparenz.
    Es unterstützt echtfarbene Bilder.

    Für kleine Bilder im Web ist jedoch JPG immer noch eine Runde besser, da die Bilder bei PNG zu schwer werden.
    Re:genial (Score:1)
    Von Seegras am Thursday 13. November, 13:08 MET (#2)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Absolut. Ich hab nur noch vereinzelt gifs für animationen oder ein paar transparente Websachen. Sonst ist alles PNG oder JPEG.

    Und dass PNG "bedeutungslos" sein soll ist schlicht bogus. War mal, aber seit die Browser das unterstützen ist nur schon das Web voll davon.
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

    Re:genial (Score:2)
    Von maol (maol@symlink.ch) am Thursday 13. November, 14:14 MET (#3)
    (User #1 Info) http://maol.ch/
    Aber sobald Du Transparenz und/oder Animation willst, musst Du halt trotzdem wieder auf GIF ausweichen, da 93% der Webuser das Ding sonst nicht korrekt sieht. Es sei denn, Dir liegt nichts an Leuten, die Internet Explorer (alle Versionen) oder Netscape 4.x verwenden.

    --
    CRUX: LfS für faule Profis.

    Re:genial (Score:1)
    Von c-mon (simon [bei] geckoo (punkt) Ze Ha) am Thursday 13. November, 16:37 MET (#5)
    (User #1208 Info) http://simon.geckoo.ch
    das stimmt nicht. alle einigermassen aktuellen IE's unterstuetzen PNG-Grafiken! Und mal ehrlich, waers dir nicht egal? ;o)
    PPC: Penguin Powered Computing
    Re:genial (Score:1)
    Von khriss am Thursday 13. November, 16:52 MET (#6)
    (User #1035 Info)
    Ja, die werden unterstützt, können aber Transparenz (für mich der wesentlich größte Vorteil von PNGs gegenüber GIFs) nicht richtig darstellen.
    Re:genial (Score:2)
    Von maol (maol@symlink.ch) am Thursday 13. November, 16:53 MET (#7)
    (User #1 Info) http://maol.ch/
    Natürlich unterstützt IE das PNG-Format, aber die Transparenz in PNG eben nicht! Deshalb musste ich auf maol.ch das Logo auf der linken Seite ohne Transparenz erstellen, was zur Folge hat, dass ich nun die Hintergrundfarbe der Site nicht ändern kann, ohne die Bilder anzupassen.

    Und ja, getestet habe ich die transparenten PNGs mit IE 6, aktuelles Patchlevel, vor ca. 6 Monaten. Und egal ist's mir schon gar nicht, mehr als 50% meiner Besucher verwenden IE (vermutlich sind's nur so wenige, weil maol.ch/irc/ ein Renner ist, aber mehrheitlich von Unixern angesurft wird).

    --
    CRUX: LfS für faule Profis.

    OT: Wer hat den Bindestrich gefressen? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von Ermel (symlink@ermel.org) am Thursday 13. November, 14:20 MET (#4)
    (User #1124 Info)
    Es fällt mir in letzter Zeit öfter auf, daß der Bindestrich in unseren Artikelüberschriften nicht die ihm gebührende Bedeutung erhält. Leute, werft doch bitte mal einen Blick in den Duden: es heißt immer noch
    • ISO-Standard
    • SuSE-Linux-Promotion
    • OpenDarwin-Release
    • Hardware-SPAM
    ... und nein, es heißt auch nicht "NigeriaSpam".

    Klar bin ich meinetwegen ein Korinthenkacker, aber mit korrekter Sprache fängt glaubwürdige Berichterstattung IMNSHO an. Ich sag jetzt auch gar nichts zu verstümmelten Links wie "Symlink berichtet" und ähnlichen Verirrungen, obwohl die (mich) auch nerven – die sind nämlich tatsächlich Geschmackssache. Korrektes Deutsch aber sollte – abseits privater Seiten, wo jeder machen kann, was er will – keine solche sein.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen