symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Energiesparen mit Reversible Computing
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 12. November, 13:42
Aus der Umwelt Abteilung
Technologie Eine Forschungsgruppe an der Universität von Florida beschäftigt sich momentan mit Reversible Computing, also Schaltkreisen, die ihre als Nebenprodukt abfallende Energie, die sonst als Hitze an die Umgebung abgegeben wird, in bestimmten anderen Schaltkreisen des Prozessors wieder nutzen können. (Quelle: Golem.de)

Opera 7.22 für Linux, FreeBSD, Solaris und Windows | Druckausgabe | Botschaft zum neuen Fernmeldegesetz verabschiedet  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Forschungsgruppe
  • Golem.de
  • Mehr zu Technologie
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Wieso gibt es nicht... (Score:2)
    Von bones am Wednesday 12. November, 17:09 MET (#1)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Bratpfanne, Teekocher, Kaffeemaschine? Reicht die Energie denn dazu wirklich nicht aus?

    Ich finde es aber durchaus sinnvoll, dass sich endlich mal Leute Gedanken darüber machen, mit der ganzen Hitze etwas anzufangen!

    Grüsse vom Knochen
    Re:Wieso gibt es nicht... (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Wednesday 12. November, 18:03 MET (#2)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Eine Alternative wäre, sich mehr Gedanken dazu zu machen, wie Prozessoren gebaut werden können, die gar nicht mehr erst so viel überschüssige Hitze entstehen lassen...
    Re:Wieso gibt es nicht... (Score:2)
    Von bones am Wednesday 12. November, 18:24 MET (#3)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Stimmt - das wird aber immerhin auch schon gemacht. Am Ende kommt es aber auf's gleiche 'raus; egal ob der Chip seine eigene Abwärme nochmals nutzt oder gleich weniger produziert. Die gesamte Kiste wird nicht mehr so heiss und der Gesamtwirkungsgrad ist OK (mal vorausgesetzt, die Methode trägt Früchte).

    Grüsse vom Knochen
    Re:Wieso gibt es nicht... (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 13. November, 10:25 MET (#4)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Man baut bei jeder Chip Generation die Transistoren kleiner -> weniger Hitze/Transistor.

    Man pappt in die frei werdende Flaeche mehr Transistoren rein -> Obiger Gewinn ist wieder negiert.

    Man baut den Chip groesser -> mehr Transistoren als nur um die Flaeche zu fuellen, also waermer

    Man tacktet hoeher -> noch mehr Waerme, weil Stromportionen pro Takt verbraten werden.

    Man reduziert die Spannung und damit den Strom -> verringert die Waerme, aber nicht um soviel wie die Mehr-flaeche und Takterhoehung ausmachen

    Man kommt mit der Verringerung immer naeher an 0.7V/Transistor -> die Teile sperren nicht mehr, Leckstrom steigt, und ist inzwischen bei P4 und Athlon 50% der Heizleistung.

    Willkommen in der Welt der Halbleiterphysik, wo Speed nur mit Stromverbrauch zu erkaufen ist. Wer Speed opfert (untertackteter Prozi mit 1 oder 2 Generationen alter Transistortechnik) der kanns auch kuehl haben.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen