| |
|
Weiterer XFree86-Fork: Cygwin/XFree86 |
|
|
Veröffentlicht durch tbf am Dienstag 28. Oktober, 14:23
Aus der sozial-inkompetent Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beobachter fragen sich jetzt, ob der Trend zum Verlassen des Projektes auch auf andere wichtige XFree86-Unterstützer, wie die Linux-Distributoren, Apple oder Sun übergreifen könnte.
|
|
|
|
< Microsofts Antwort auf den iPod... | Druckausgabe | FreeBSD 4.9 da > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei Xouvert steht auf dem Release Plan, dass am 1. November die erste Version erscheinen sollte, inklusive neuen Treibern.
Nimmt mich wunder, ob da mal etwas geht. Ich hoffe, dass in einem Jahr, das Bessere der beiden Projekte sich durchsetzt[1] und wir alle von der Innovation provitieren können.
[1] Wie bei dem beiden Schedulern für den kommenden 2.6.0. Da gab es auch zwei verschiedene (weiss die Namen nicht mehr), und der eine wurde dann aufgegeben, nach umfangreichen Benchmarks.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. October, 20:43 MET (#3)
|
|
|
|
|
Es wird darauf ankommen, was interessanter ist:
a- Eine X-Grundlage als grafische Oberfläche für Unix Und Linux.
--ODER-- b- Ein Pseudo-Winow$ -Gebastel ala debian, knoppix, Lindows etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xwin.org lässt auf jeden Fall hoffen, das Ding soll auf autotools umgestellt werden; Schluss mit der Imake-Schweinerei.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|