|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
sollen wir jetzt da begeistert sein, oder uns vor Makro-viren, VB-Viren, etc. unter Linux fürchten?
Ich weiss nicht...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. October, 13:10 MET (#9)
|
|
|
|
|
jap, Opa Balmer erzählt Seemannsgarn,
ich glaube die mögliche Portierung von MS Office
auf GNU/Linux bringt er jetzt schon zum zweiten oder dritten Mal, aber seid Ihm nicht böse,
S. Balmer ist ein verkappter OSS Anhänger und
GNU/Linux | *BSD benutzer, Irgendwann wird er
von Microsoft weg gehen und freie Software unterstützen, in jedem Menschen steckt was gutes ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... will man ueberhaupt ms office?
brauch man information rights management ... will man ein nicht offenes dokumentformat ... welches in 10 jahren villeicht nicht mehr zu lesen ist?
will man so ein softwaremonster wie office?
also ich nicht und ich weiss auch warum ...
mch
http://science.brainzentrum.de -- ich will endlich in google gelistet werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau das ist doch der punkt. macht ein linux basiertes system noch spass wenn da word, outlook, ie und all die "lustigen" sachen drauf sind?
oss ist im wesentlichen der grund warum ich überhaupt noch in der it tätig bin. sollten die redmonder tatsächlich auch linux-desktops vereinnahmen dann gute nacht - die möglichkeit dazu hätten sie ja...
hoffentlich bleibt uns wenigstens das erspart.
I shall be free. But my software too.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja wo ist das Problem? Es gibt den IE und den MediaPlayer für Solaris - benutzt keiner, aber MS hat guten Willen bewiesen und gezeigt, daß das Zeugs laufen könnte aber immer noch an besten unter Windows läuft.
--
$ cd /dos/c/MICROSO~1
$ rm -rf *
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft will ja nicht unbedingt *mit Windows* Geld verdienen - so lange sie nur Geld verdienen. So gesehen ist in der langfristigen Strategie fast alles möglich und Ballmer wäre wirklich dumm, würde er die Türen zuschlagen. Immerhin ist damit zu rechnen, dass es Linux und andere OpenSource-Unix-Clones immer geben wird und so auch immer die Chance besteht, dass sie namhafte Marktanteile erreichen.
Dass eine Portierung unmittelbar bevorsteht glaube ich nicht, aber ich bin ziemlich sicher, dass wir spätestens dann eine haben werden, wenn Linux bei 25% Marktanteil angekommen ist (so es das denn jemals tut).
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. October, 16:17 MET (#13)
|
|
|
|
|
Und damit das richtige Look and Feel rüberkommt, wird das sicher zusammen mit einem Kernel- und einem XFree86- Patch ausgeliefert. (Ohne die Patches wird es garantiert nicht laufen). So stell ich mir das bei MS vor. Fraglich ist dann aber, ob noch alles andere funktionieren wird.
http://crazy.vakuum.net/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. October, 16:44 MET (#14)
|
|
|
|
|
Ich finde es ehrlich gesagt mit der Zeit nervig das alle Linuxer/etc so gegen Microsoft ablästern. Ich mag Microsoft auch nicht aber das alles 100% schlechter sein soll klingt etwas unprofessionell. Das GUI z.b kam mir immer schneller als GTK/QT auf X vor. Bei Linux/... ists einfach andersrum da ist der Kernel dahinter besser. Und das Windows so oft crasht liegt wohl vor allem an den tollen Treibern der hersteller. Habe die ATI Treiber für XFree86 und mein Kernel crasht öfters (AVM fcdsl ist auch ein kernel killer). Also alles relativ zu sehen.
Wie gesagt finde ich es nicht gut eine Firma wie Microsoft (und viele andere) zu unterstützen, aber ständig darüber übertrieben abzulästern ist wie gesagt unprofessionell.
[Kommentare bewerten ist ... ähm schräg]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 22. October, 20:28 MET (#15)
|
|
|
|
|
Endlich sagt es mal jemand (nicht MS-related Zeugs, sondern das Scoring...). Dämlich würde es auch sehr beschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 23. October, 11:13 MET (#18)
|
|
|
|
|
Das hat schon mancher gesagt. Aber es funktioniert und jeder, der sich ein Profil macht und ab und zu was schreibt darf auch mal moderieren.
Grüsse vom Knochen (schreibt anonym, weil der Beitrat off-topic ist und keinen Score > 0 verdient)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Microsoft hat das ganze
Interview
veröffentlicht. Und da tönt es dann doch ein klein bisschen anders:
You never say never; it makes no sense to do that. We have no current plans and we don't really see it as a very interesting opportunity for a variety of reasons, and let me kind of give you a few of those.
Number one, the uptake of Linux on the client is not very large. Linux is still much smaller on the client, for example, than the Mac, and I can tell you how big our Mac Office business is; it's a nice small business but it's a small business. [...]
Number two, nobody pays for software on top of Linux. People who use Linux will also tend to use other applications, middleware, et cetera that has the same price point. [...]
And at the end of the day, for our customers as well as for us this isn't about religion; it's about business. These people have something they need to get done. We need to try to figure out what they need to get done and what they're willing to pay for, and that's what's going to really make a healthy environment in which we can innovate and provide our best work to our customers.
Ob die Argumente jetzt unbedingt gültig sind, steht auf einem anderen Blatt.
Gruss, Patrick
|
|
|
|
|
|
