symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Telekom kann Breitband-Internet auch auf Glasfaser
Veröffentlicht durch tbf am Dienstag 21. Oktober, 18:25
Aus der Hoffnung-für-OPAL-Ofper Abteilung
Telekommunikation Wie Heise berichtet, prahlt die Deutsche Telekom auf der Münchner Systems gerade damit, "breitbandige" Datenübertragung jetzt auch über breitbandige Glasfaserleitungen (Telekom-Jargon: OPAL) zu beherrschen. Bislang sah man sich nur mit Hilfe schmallbandiger Kupferdrähte (Stichwort: DSL) in der Lage, diese Dienstleistung zu erbringen.

Durch die Schar der mit Glasfaseranschlüssen beglückten Telefonnutzer (neben mir noch etwa zwei Millionen andere Deutsche) dürfte ein Seufzen der Erleichterung gehen, bedeutet dies doch die Hoffnung auf einen zeitgemässen Internetzugang zu angemessenen Kosten. Nur zur Errinnerung: Die Telekom fegte vor einiger Zeit mit geballter Marktmacht ja sämtliche ISDN-Flatrates vom Markt. Erklärtes und belegbares Ziel der Aktion: Die Kunden zum Wechsel auf DSL zu drängen. Die überhöhten Internetkosten der OPAL-Opfer wurden - vor allem mit Blick aufs eigene Geldsäckle - gerne in Kauf genommen.

Also Leidensgenossen: Hoffen wir mal, dass die Telekom Ihr "DSL-für-OPAL" schnell in ein Produkt überführt. Momentan ist leider noch kein Termin bekannt. Vielleicht helfen da ja auch ein paar Briefchen an Telekom-Vorstand und Regulierungsbehörde?

PS: An webmaster@regtp.de: Ist es nicht herrlich, wie Bookmarks jedes Framedesign zerstören und unnavigierbar machen?
PPS: Frage: Wie macht man Load-Balancing? Antwort: Man nehme vier Rechner und reserviere für sie die DNS-Domains telekom1.de, telekom2.de, telekom3.de und telekom4.de.

Computerausstellung bei Zürich | Druckausgabe | Kanton Solothurn setzt auf den Pinguin  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Telekom-Vorstand
  • Regulierungsbehörde
  • Wie Heise berichtet
  • Deutsche Telekom
  • Systems
  • Mehr zu Telekommunikation
  • Auch von tbf
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Warum war das bisher nicht möglich? (Score:1)
    Von boglott am Wednesday 22. October, 13:01 MET (#1)
    (User #1355 Info)
    Ich hab das immer wieder gelesen, dass viele Ostdeutsche ihren Glasfaseranschluss verdammen, weil darüber kein Breitbandangebot lief.
    Weiss jemand, warum dies so war/ist? Es leuchtet mir nicht ein, warum man über eine optische Glasfaserleitung nur Telefongespräche führen können soll, während man über simple zwei- oder vierdraht-Kupferkabel "Breitband" drüber bringen kann und sogar für CATV eine Lösung finden konnte. Ist das ein klassischer Fall von nicht können wollen oder gibt es echte technische Gründe?
    Re:Warum war das bisher nicht möglich? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:768:194b:1::1]) am Wednesday 22. October, 13:22 MET (#2)
    (User #504 Info) https://mirbsd.bsdadvocacy.org:8890/
    Es rentiert sich nicht (und ich habe eben im
    Intranet gesucht und keine widersprechenden
    Infos gefunden), DSLAMs in die ONUs einzubauen.

    Falls so etwas tatsächlich passieren würde, denke
    ich, müßten Kunden von DSL über OPAL eine hohe
    Einrichtungsgebühr (500-1000 EUR?) zahlen.

    Sorry, tbf. Wird wohl nix mit DSL.


    -- 
    mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}
    Re:Warum war das bisher nicht möglich? (Score:1)
    Von tbf am Wednesday 22. October, 13:33 MET (#3)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    Mirabile: 500 EUR, dass ist gerade mal das zweieinhalbfache, von dem was ich momentan für meinen Telefonanschluss abdrücke. Wäre doch also ein lächerlich niedriger Preis, um endlich wieder an eine Flatrate zu kommen.
    Re:Warum war das bisher nicht möglich? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:768:194b:1::1]) am Thursday 23. October, 19:14 MET (#4)
    (User #504 Info) https://mirbsd.bsdadvocacy.org:8890/
    Hm, auch wieder wahr. Ich drück Dir mal die Daumen,
    habe aber auch heute nix finden können.

    Grüße


    -- 
    mirabile, irc.ipv6.eu.freenode.net:6667 {#deutsch,#ccc,#IceWM,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode,...}

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen