symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Longhorn so teuer wie die Mondlandung
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 17. Oktober, 08:13
Aus der warum-windows-nicht-mehr-nach-jahreszahlen-benannt-wird Abteilung
Microsoft Kermit schreibt "Wie der Inquirer berichtet, hat Bill Gates in Berlin verlauten lassen, dass die Kosten für die Entwicklung vom Windows XP-Nachfolger Longhorn gleichgross sind, wie die Ausgaben der USA für die erste bemannte Mission zum Mond"

Kermit weiter "Ausserdem liess er verlauten, dass die Entwicklung noch ein wenig länger als geplant dauern wird... dafür habe man aber noch Zeit fantastische Hardwareentwicklungen ("fantastic hardware developments") zu integrieren.

Weiss jemand, wie teuer die erste Mondlandung war?

Und was hat er wohl mit diesen fantastischen Hardware-Entwicklungen gemeint?"

Nunja, wie teuer die war, kann ich nicht sagen, aber daß gerüchteweise zwei C64 für die Bahnberechnungen ausgereicht haben. Bei Longhorn wird's wohl ein bißchen mehr Rechenleistung gebraucht haben...

UMTS macht Kopfschmerzen, echte! | Druckausgabe | MS bekommt Patent für personalisierte Webseiten  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Kermit
  • Inquirer
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Hmm.. (Score:3, Lustig)
    Von tr0nix am Friday 17. October, 08:45 MET (#1)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Wenn man nur das Subject anschaut koennte man fast meinen, der Enduser bezahlt fuer Longhorn soviel wie die USA fuer die erste Mondlandung ;). Aber wahrscheinlich wirds auch beinahe so sein *grins*.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    durchaus vorstellbar (Score:2, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. October, 09:03 MET (#2)
    Wenn Microsoft diesmal wirklich gute Software entwickeln will, mit vernuenftiger Planung fuer zukuenftige Erweiterbarkeit, so kann ich mir durchaus vorstellen, dass das ein Milliardenprojekt ist.

    (Aber was die Mondlandung damals gekostet hat, weiss ich auch nicht. Ausserdem gehoerte dazu ja noch deutlich mehr als nur die eigentliche Mission, genaugenommen muesste man das komplette Apollo-Projekt mitrechnen. Heute koennten wir uebrigens nicht mehr zum Mond fliegen, die Technik ist nicht mehr bzw. noch nicht wieder vorhanden und der politische Wille dazu fehlt voellig.)

    twm
    Re:durchaus vorstellbar (Score:1)
    Von Bros am Friday 17. October, 09:47 MET (#4)
    (User #812 Info) http://www.mario-konrad.ch

    ACK. Allerdings wird Microsoft auch nicht mit Longhorn auf der grünen Wiese begonnen haben. Da müsste man noch die Kosten der involvierten Voränger dazurechnen...

    ... inkl. DOS 1.0 ;-)


    Re:durchaus vorstellbar (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 18. October, 00:03 MET (#16)
    Die Wurzel von Longhorn ist Windows NT. DOS-Code ist da kaum mehr drin.
    Re:durchaus vorstellbar (Score:1)
    Von lmb am Friday 17. October, 17:43 MET (#13)
    (User #458 Info) http://www.lmb.ch
    Heute koennten wir uebrigens nicht mehr zum Mond fliegen, die Technik ist nicht mehr bzw. noch nicht wieder vorhanden und der politische Wille dazu fehlt voellig.

    Die Amis und Russen fliegen heutzutage nicht mehr auf den Mond. Wenn du dennoch gehen willst, kannst du ja mal versuchen bei den Chinesen anzusaugen.
    Kosten (Score:2, Informativ)
    Von Bros am Friday 17. October, 09:44 MET (#3)
    (User #812 Info) http://www.mario-konrad.ch

    Wenn ich mich recht erinnere waren das $25 Mrd., habe aber keine Links die das bestätgien.

    Ich frage mich nur noch, ob die Aussage "gleich viel" sich bezieht auf den Betrag in den 60er Jahren oder auf heute (Teuerung)?


    Mondlandung war nutzlicher (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Friday 17. October, 09:51 MET (#5)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Soviel zu moderner ineffizienz im Geld ausgeben.

    Die Mondlandung hat wenigstens:

    • den Horizont des Moeglichen stark erweitert ("man kann sowas?")
    • viele technische Projekte angestossen (Teflon, ...)
    • viel Wissenschaftliche Forschung ausgeloest
    • viele Leute dazu gebracht zusammen etwas zu grosses entwickeln ("wenn dem anderen sein Teil nicht tut, dann ist meine Arbeit irrelevant, also helfe ich")
    • Aufbruchsstimmung und Hoffnung produziert ("wir werden etwas anderes schaffen das noch nie da war, nicht mal was aehnliches")
    • wir haben erstmals eine "Aussenansicht" der Welt bekommen und die "kleine blaue Kugel im grossen Nichts" gesehen, also auch geistige Bereichserweiterung bei vielen Leuten

    Wird Longhorn auch nur annaehernd das erreichen koennen? Oder nur Aussicht auf noch haesslichere Oberflaeche, noch bloatiger, noch unstabiler? Und geistig duerfte das DRM eher eine Reduktion des Bereiches sein.

    Aber Marketing wird Longhorn sicher besseres haben. MS ist da der NASA weit ueberlegen.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Re:Mondlandung war nutzlicher (Score:1)
    Von foxman am Friday 17. October, 13:54 MET (#11)
    (User #752 Info) http://www.unormal.org
    > viele technische Projekte angestossen (Teflon, ...)
    Vergiss das mal wieder. Die Teflon-Entdeckung war ein (Z)U(n)fall.
    Kosten von Longhorn (Score:1, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. October, 10:42 MET (#6)
    Beim dem Preis sind ja noch nicht mal die Kosten der Schäden, die wegen Sicherheitslücken in Longhorn entstehen werden, enthalten!
    Linux Kernel ist auch ein Milliarden-Projekt. (Score:2)
    Von tronco_flipao am Friday 17. October, 11:01 MET (#7)
    (User #729 Info)
    Leider ist mein Errinerungsvermögen nicht so gut. Ich mag mich aber erinnern das eine Firma vor (2 Jahren ca.) geschätzt hat was der Linux Kernel kosten würde wenn man für die Entwicklung bezahlt hätte. Die kamen da auf einen Betrag von 3 Mia. Dollar.

    Wenn man jetzt noch die GNU-Tools, X11, KDE, Mozilla, OOo, Wine, Openssh etc etc dazurechnet kommt sicher auch ein Betrag raus der es mit der Mondlandung aufnehmen kann.

    Erstaunlich ist, wie Bill Gates mit einer solch einfachen Behauptung (die wohl kaum recherchiert war) die Aufmerksamkeit auf Longhorn zieht.

    Aber wir wissen ja, nur weils teuer ist/war, ist noch lange nicht gut...

    Re:Linux Kernel ist auch ein Milliarden-Projekt. (Score:2)
    Von tr0nix am Friday 17. October, 11:33 MET (#8)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Die erfinden hald 10 mal das Rad. Unix hat sich seit 30 Jahren bewaehrt flexibel zu sein. Sprich: wir kriegen alles hin mit dem was wir haben waehrend M$ ja scheinbar die ganze Zeit umkrempeln muss.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Auf den Mond schiessen! (Score:1)
    Von Joker am Friday 17. October, 11:52 MET (#9)
    (User #1005 Info) http://www.netswarm.net/
    Da viele User Windows oft gerne auf den Mond schiessen würden, wird das nun wohl auch gemacht. Microsoft kümmert sich halt um seine Anhänger.
    Existiert Longhorn wirklich? (Score:2, Informativ)
    Von achimh (achim.herwig@neineinkeinenspam.chemie.uni-erlangen) am Friday 17. October, 13:40 MET (#10)
    (User #73 Info) http://herwig.homelinux.org/achim
    ... bei der Mondlandung gibt es ja auch gewisse Zweifel...
    Re:Existiert Longhorn wirklich? (Score:1)
    Von neo am Friday 17. October, 14:21 MET (#12)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    bei Longhorn auch.
    Re:Existiert Longhorn wirklich? (Score:1)
    Von Spacerat am Friday 17. October, 18:50 MET (#14)
    (User #1386 Info)

    Na welche Zweifel denn genau?

    Hier werden diese ausgeraeumt: (OT, ich weiss, aber ich kann einfach nicht auf der Schnauze sitzen wenn ich sowas lese ...)

    Cheers, Spacerat

    btw: Das ganze Alpha Centauri Archiv ist hier:

    Das ganze Archiv
    Re:Existiert Longhorn wirklich? (Score:1)
    Von Spacerat am Friday 17. October, 18:53 MET (#15)
    (User #1386 Info)

    Na welche Zweifel denn genau?

    Hier werden diese ausgeraeumt: (OT, ich weiss, aber ich kann einfach nicht auf der Schnauze sitzen wenn ich sowas lese ...)

    Cheers, Spacerat

    btw: Das ganze Alpha Centauri Archiv ist hier:

    Das ganze Archiv

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen