Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die eigentlich frage ist doch: warum brauchen die vmware?
ist die möglichket w$-applikationen auszuführen das primäre bedürfnis oder wurde einfach nicht sauber genug evaluiert?
ist das als übergangslösung dedacht oder einfach ein simpler workaround auf unbestimmte zeit?
wenn es nötig ist, was macht dann die oss-community falsch?
I shall be free. But my software too.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sie benutzten also vmware um in allen zimmern für windows quasi die 'gleiche' hardware vorzugaukeln?
das würde bedeuten, dass linux und vmware als ersatz für den windows-unterbau dienen würden ;)
warum nicht gleich auf OSS umstellen? So braucht es ja zusätzlich zu jeder windowslizenz ja noch eine vmware-lizenz...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 18. October, 10:16 MET (#3)
|
|
|
|
|
nun ja Wie willst du in einer Gewerbeschule wo die Informatik Lehre angeboten wird auf nur Opensource setzen vi4eleicht solltet ihr mal nen Meter überlegen bevor ihr einfach sinnlose Kommentare schreibt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo liegt das Problem?
Mann kann ja Windows auf Wechselplatten installieren, um zu üben, wie es jetzt auch an einigen Orten mit Linux geschieht...
Und ja, ich habe genau 1,25 m überlegt vor dem posten ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also diese Meldung geht mir jetzt nicht ganz rein.
War selber 4 Jahre an der GIBB *WÜRG* und habe punkto Hardware noch folgendes im Kopf.
- Die Server waren/sind Novell Dinger.
- Die Clients waren von der Hardware her alle genau gleich und liefen damals alle auf Win98.
Von daher frage ich mich nun, was diese Umstellung will? Üpig waren die Kisten ja nicht bestückt... also ein vmware unter Windows kanns nicht sein, nur Linux kanns an der GIBB auch nicht sein (ich weiss noch wie man sich dort gegen Linux sträubte) und auf Novell auf den Servern waren sie auch recht stolz. Könnte man die Meldung noch etwas genauer formulieren?
:wq
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 18. October, 10:41 MET (#5)
|
|
|
|
|
Nun ja deshalb wurde zunächst mal überall 512 MB Ram eingebaut und in ein zwei Zimmern DUAL 3.0 GHZ Pentium 4 sonst fragt doch am besten beim Informatikdienst der GIBB nach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde mich jetzt gleich mal interessieren, wo die dual-Kisten sind ;) auch wenns OT ist.
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 19. October, 12:00 MET (#9)
|
|
|
|
|
letzter aufruf... bitte melden Sie sich beim Informatikdienst der GIBB ansonsten zischen Sie ab seid ihr zu blöd zum lesen?? dann glaubts doch nicht!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, viel hat (ausser der Hardware) nicht geändert. Wir haben immer noch Win98, immer noch Novell auf den Servern und die Kisten waren bis vor einem Jahr auch nicht zu viel zu brauchen. Jedenfalls gabs jetzt dort wo wir Unterricht haben neue Hardware, resp. Auch letztes Jahr hatten wir "schon" 800er Rechner.
Ich denke mal, dass man VMWare auch umgehen kann, um so ein natives Linux zu kriegen. Oder werden sie eine Spezialanfertigung basteln? so ala "Nur kernel, xfree und vmware"? We will see.
tL
--
Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
|
|
|
|
|