Nein ist es nicht! Die Reichen und Mächtigen müssen mal begreifen dass sich die Demonstrationen gegen ihre Politik richtet.
Anstatt die Demonstranten zu schickanieren, verprügeln und kriminalisieren sollten sich die Staatschefs und die Ultrareichen Gedanken darüber machen ob eine Politik die nur Grossunternehmen etwas bringt wirklich das ist was die Leute wollen.

Wir haben das Recht zu protestieren und auch organisiert zu protestieren. Sonst könnte man ja gleich den Ausnahmezustand ausrufen und sämtliche Demonstrationen verbieten.

Demokratie heisst nicht Diktatur auf 4 Jahre.

Der Punkt mit Polizeieinsätzen bei Demonstrationen ist der, dass niemand zu schaden kommen soll -- und nicht etwa eine Demonstration zu unterdrücken.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

• privatsphäre als unbedeutend ansehen
• ihre rechte einfach so preisgeben
• freiheit vorbehaltlos gegen abstrakte sicherheitsversprechen eintauschen (man könnte glauben, die schweiz sei ein extrem gefährliches pflaster)
• schikanen über sich ergehen lassen ohne deren sinn/berechtigung zu hinterfragen

Ist nicht das Inland für den überwiegenden Teil der Welt Ausland und kooperiert nicht der locale Auslandsnachrichtendienst mit seinen Partnern befreundeter Staaten?

Also hat auch die Regierung eines Landes die Möglichkeit sich die Macht mit nachrichtendienstlichen Mitteln im Inland zu sichern.

St-öhrsender: Siebenteiliger Sender, in einem Nadeloehr untergebracht

Störsender: Kaviarproduzent mit eingebauter Transmitterfunktion