|
Das "direkt auf roher Hardware, ohne OS darunter" ist sehr gut, so sollte ein VM Monitor sein. Aber vor allem das mit dem "nicht 100%ige VM" ist ein ernsthaftes Problem.
Nur Linux 2.4 (was ist wenn man 2.2 und 2.4 parallel haben will?, oder eine 2.6 Testversion?), nur FreeBSD 4.8 (was ist wenn man 5.1 Testinstall haben will?). Genau das wozu man eine VM will, zum Zeugs testen, ist damit nicht moeglich.
Und Windows+Linux, mit dem bestehenden Windows (95/98/ME oder NT/W2K) geht auch nicht, fuer die Leute die eine VM als Migrationshilfe haben wollen.
Das Performance Opfer von VMware ist nicht so schlimm, vor allem wenn man einfach mehrere "Rechner" zum experimentieren will.
Und Plex86 scheint ja sich auch mehr Richtung zweites UML zu evolvieren.
Auf einen vollen VM Komfort wie bei Grossrechnern werden wir wohl weiterhin warten muessen. :-(
--
hardware runs the world, software controls the hardware,
code generates the software, have you coded today
|
