symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Mandrake neu mit Werbeeinblendungen
Veröffentlicht durch chrlen am Sonntag 14. September, 10:07
Aus der Money-Money-Money Abteilung
Distribution Wie in den letzten Tagen bekannt wurde, wird Mandrake Linux 9.2 eine markante Änderung mitsich bringen: Ab sofort werden während der Installation ausgewählte und "unaufdringliche" Werbebanner eingeblendet, welche das Loch in der Mandrakekasse etwas verkleinern sollen. Das Gerücht, dass nun auch die Screensaver Werbebanner enthalten werden, hat Mandrake schnell widerrufen (vgl. hier).

Gemäss Mandrake gab es bereits in Mandrake Linux 9.1 einen "kommerziellen" Link zu einem Content-Provider von technischen Bücher, nur sei der niemandem aufgefallen.
Ich bin der Meinung, dass Symlink 7000$ (Preis-Quelle) sammeln und damit eine Einblendung des Symlink-Bannes während der Mandrake-Installation fananzieren sollte. ;-)
Mehr Informationen gibt es hier. Die Quelle war /.

Magenta gehört der Telekom | Druckausgabe | Rauchen abgewöhnen mit Handydisplay  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Slashdot
  • Heise
  • Linux
  • Preis-Quelle
  • hier
  • /.
  • hier
  • Mehr zu Distribution
  • Auch von chrlen
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ist OK... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 14. September, 13:05 MET (#1)

    Find ich OK, immerhin besser als dass Mandrake in Konkurs geht und es eine sehr gute Distri nicht mehr gibt. Solange es nur bei der Installation Werbung gibt, ist es mir das wert ;-)

    Bye Heli
    Re:Ist OK... (Score:1)
    Von Frank-Schmitt am Sunday 14. September, 15:16 MET (#2)
    (User #1302 Info)
    Denke ich auch. Dafuer bekommt man die iso's, im Gegensatz zu einer grossen deutschen Distribution, kostenlos zum downloaden.
    Re:Ist OK... (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Sunday 14. September, 16:02 MET (#3)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Ich find's absolut okay das man die SuSE und OpenBSD Isos nicht herunterladen kann.
    Re:Ist OK... (Score:1)
    Von Hey (adrian.heydecker AT freesurf.ch) am Sunday 14. September, 16:47 MET (#4)
    (User #810 Info) http://wavestyle.ch
    Man kann schon ISOs runterladen ... Nur nicht direkt von den Seiten von SuSE :-)

    Im Übrigen ist die FTP-Installation von SuSE gar nicht so schlecht. Im Gegensatz zu den ISOs holt man sich nur die Packete, die man wirklich haben will. Das spart Bandbreite.

    Wenn man ein ganzes Netzwerk zu versorgen hat, holt man einmal alle Packete runter und stellt sie dann im eigenen Netz zur Verfügung.
    Re: Ist OK... (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Sunday 14. September, 19:03 MET (#5)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Da ist AFAIK ein großer Unterschied dazwischen: Gebrannte SuSE-ISOs darfst Du IIRC wegen der YaST-Lizenz nicht weiterverkaufen. Gebrannte OpenBSD-ISOs schon. Entsprechend ist auch der Hintergrund für das Nicht-Anbieten von ISOs bei den Beiden ein ganz ein anderer.

    --
    There is no place like $HOME.
    Re: Ist OK... (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 15. September, 06:18 MET (#6)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Das Layout der OpenBSD ISO's hat ein Copyright drauf. (http://www.openbsd.org/faq/faq3.html#ISO)

    Gehen tut es sowohl SuSE als auch OpenBSD ums gleiche. Geld. Wobei vielleicht noch anzumerken ist, dass OpenBSD nicht profitorientert arbeitet.
    Re: Ist OK... (Score:1)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Tuesday 16. September, 22:43 MET (#7)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Ok, ich bezog mich zugegebenermaßen auf die unoffiziellen ISOs. Für OpenBSD gibt's welche, weil das lizenztechnisch machbar ist. Bei SuSE geht das wohl nicht, weil der Lizenzhaken an einer anderen Stelle einsetzt, sonst würde sicher man bei diversen ISO-Brennereien auch gebrannte SuSE-ISOs bekommen. Das Problem scheint nämlich die YaST-Lizenz zu sein. Und ein SuSE ohne YaST ist kein SuSE mehr, so sehr man YaST auch manchmal verfluchen möchte...

    Und ein Layout kann man halt einfacher ersetzen als das Installationstool per se. Wieviel OpenBSD das dann mit anderem Layout noch ist, steht natürlich noch als Frage im Raum.

    --
    There is no place like $HOME.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen