Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Outlook Express mag zwar ähnlich grausam wie Outook sein, aber es hat gegenüber seinem großen Bruder definitiv den besseren IMAP-Support. Das ist jedenfalls der Grund, warum die fachlich etwas versierteren (bzw. anspruchsvolleren :-) Windowsianer hier in der Firma Outlook Express dem Outlook als E-Mail-Client vorziehen.
Und damit hier nicht allzuviel Bashing kommt: Die Mehrheit hier sind Linuxianer und die verwenden KMail oder mutt.
--
There is no place like $HOME.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. So könnte die Welt ein bißchen sicherer (OE=Virenschleuder) werden. NSG -- "...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde ich noch abwarten. Es steht ja, dass die Technologie erhalten bleibt, aber nicht mehr weiter entwickelt wird. Konkret könnte das heissen, dass das Ding so bleibt wie es ist. Keine neuen Features und auch keine neuen Security-Fixes...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das würde ja bedeuten das der "Seuchenpatient" immernoch unterwegs sein wird! OE oje! NSG -- "...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, da ist wohl was schiefgegangen, in der Vorschau sah es noch richtig aus. Nochmal:
ZDNet und
BluePhod.
|
|
|
|
|