|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Die US-Behörden sind ja auch diejenigen die mit DMCA und neuen Überwachungsrichtlinien etc. das Internet angreifen.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dies geschieht aber auf einer anderen Ebene als DoS. Es ist ein viel schleichenderer und dadurch bedrohlicherer Vorgang, als wenn z.B. ein paar Server kaputtgehen.
Saugen tut Beides. =:-( Zeit, das Internet abzulösen und etwas Neues aufzubauen.
--
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Zeit, das Internet abzulösen und etwas Neues aufzubauen."
Schönes Wort - etwa mehr Richtung Desktop; oder gar ein völlig neues Netzwerk alternativ zum I-Net. Da bin ich mal gespannt. :-)
Ende der
Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. August, 18:36 MES (#3)
|
|
|
|
|
Bei den SSH und WuFTPd root Löchern ist bis auf einige Massenhacks und dDoSes auch nicht viel passiert... und den SQL Slammer hatte man auch binnen 1-2 Tagen im Griff.
Klar, das es Würmer geben wird (warum gibt es nur Würmer für win32 Systeme? hmmm....) ev. sogar einen grösseren Angriff, aber hat jemand konkrete Gründe, warum uns dieser "vernichtende Angriff" befohrsteht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben, weil die US-Behörden jetzt angreifen. Das ist nicht eine Warnung, sondern eine Drohung.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konkreter Grund: Rechtfertigung des Budgets von ca. 20Mrd. USD? Wenn die Behörde nichts tut, dann ist auch kein so hohes Budget nötig.
Das einzigste das das Department of Homeland Security bis jetzt gemacht hat waren - Panik
- Einführung des "Threat Level"
- Panik
- [goto 3]
Wer in den USA über zuviel gesunden Menschenverstand verfügt, der macht sich wahrscheinlich als TeRRoRist verdächtig.
NSG
--
"...there are two types of friends in this world. Normal friends and the ones you can code with."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 04. August, 19:18 MES (#5)
|
|
|
|
|
Was heisst hier "Schlag gegen das Internet". Ein "Schlag gegen MS" kann dem Internet längerfristig nur gut tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verdammt da muss ich dir rechtgeben, oder laufen die DNS Server, Router usw. unter Windows?
Also ich habe damit keine Probleme. Von mir aus kann man jeden Windowsrechner lahm legen, würde sowiso sich sowiso nicht gross vom Regulären Betreieb abheben.
Windows brauchen wir nicht, wir haben OpenBSD, Linux , FreeBSD, NetBSD, GnuHurd, BeOS, QNX, Plan9 Solaris, AIX, HP-UX, was kratzt uns da so ein Windowsproblem???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von kruemelmonster am Monday 04. August, 20:38 MES (#8)
(User #3 Info)
|
|
|
|
|
Tja... Möglicherweise betrifft diese lücke windows... Apache war auch schon dran, OpenSSH auch.
Cisco hat's vor kurzem auch erwischt! Es kann jeden treffen!
Ausserdem: Was nützt dir dein ach so tolles und sicheres System, wenn das Natz zugeflooded wird von den kaputten Kisten?
Man hat's bei iloveyou und konsorten gesehen... wenn die Admins der Router wegen des Traffics angs bekommen un abschalten, dann gibts chaos!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ausserdem: Was nützt dir dein ach so tolles und sicheres System, wenn das Natz zugeflooded wird von den kaputten Kisten?
ACK, Bei einem Kunden waren nach dem SQL Wurm zwei Linuxserver vom Netz. Die liefen erst nach einem Reboot wieder, ob das jetzt ein Hardware oder Treiberproblem war kann ich nicht sagen, die Kisten hatten eine Gbit NIC drinn, dmesg lieferte für jedes
ankommende Packet einen fehler. Wieviele Windowskisten da betroffen waren weis ich nicht, ich bin zum glück nur für die Linux Maschienen verantwortlich.
--
Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt.
Ein Zug und du bist weg!
|
|
|
|
|
|
