symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Geheimnis um XP-Online-Aktivierung gelüftet?
Veröffentlicht durch tbf am Montag 28. Juli, 17:22
Aus der detektivische-Schwerstarbeit Abteilung
Microsoft TecChannel meldet in detektivischer Schwerstarbeit endlich die Daten, die bei der Online-Aktivierung von Windows XP übertragen werden, entschlüsselt zu haben.

Folgt man den detailierten Ausführungen im tecChannel-Artikel, bestehen die Datenpackete im wesentlichen aus aufgeblähtem Protokoll-Ballast. Die einzigen nutzerspezifischen Daten sind die folgenden sechs Felder: Der fünfstellige Produkt-Code, der auf der CD aufgeklebte Produkt-Key, die bei der Installation aus Produkt-Code und -Key berechnete Produkt-ID, die Spracheinstellung, der Hardware-Hash und ein ominöser, 2134 Byte langer Datenblock aus der lokalen Datei "WPA.DBL".

Bis auf den kryptischen Datenblock werden also nur Informationen übermittelt, die Microsoft auch bei der telefonischen Aktivierung erhält. Die Bedeutung des kryptischen Datenblockes ist unklar. Eventuell sollten hier wirklich mal nutzerbezogene Daten übertragen werden. Eventuell wird der Block mit einen zukünftigen Patch aktiviert. Momentan schaut er harmlos aus, weil komplett mit Nullen gefüllt. Angesichts der Banalität der Daten fragt man sich ernsthaft, warum Microsoft solange das Datenformat der XP-Aktivierung verschwiegen hat. Nochmehr fragt man sich, warum der Aufwand, ein eigenes Protokoll zu entwickeln, getrieben wurde: Ein einfacher HTTP-Request würde für diese Aktion technisch vollkommen ausreichen, aber wesentlich weniger Aufruhr erzeugen. Glaubte man etwa ernsthaft, durch Verschleierung einen wirkungsvollen Kopierschutz zu implementieren?

Mental gesteuerter Rollstuhl | Druckausgabe | 10 Jahre Debian! Geburtstagsparty in Zuerich  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • TecChannel meldet
  • Mehr zu Microsoft
  • Auch von tbf
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Allgemeine Voruteile (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 28. July, 18:00 MES (#1)
    Manchmal frage ich mich, ob das Voruteil "in XP ist Spyware" wirklich haltbar ist. Gibt es Beweise?
    Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von McH am Monday 28. July, 19:17 MES (#2)
    (User #1196 Info)
    ... warum eigentlich XP ueberhaupt benutzt wird. Klar isses dummiefreundlich aber ist das nicht MacOSX nicht auch? XP hat keine virtuellen screens es ist langsam bunt wie ne Packung huba bubas man brauch ein XP-Antispy um ungewuenschtes und nerviges auszuschalten es wird ein Browser mitgeliefert der zwar eine nicht schlechte HTML Engine mitbringt aber ansonsten viele Features missen laesst die unabdinglich sind fuer den taeglichen Umgang mit Browsern und ausserdem man muss fuer diesen ganzen Haufen noch Geld bezahlen und das nicht gerade wenig? wieso den ganzen Schwachsinn? mfg McH
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von radius (marius punkt rieder bei bluewin punkt ch) am Monday 28. July, 20:11 MES (#3)
    (User #1115 Info)
    Nicht's gegen OSX aber das ist ja auch bunt wie ne Packung huba bubas.
    was immer huba bubas auch sind.
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Monday 28. July, 20:30 MES (#4)
    Huba Buba - Apple pie Geschmack: Einen abartigen Zuckerschock erlitten wir beim Apple Huba Buba!!! „Zu süß, künstlicher Apfelsirupgeschmack, schmeckt wie ein Chemiekasten!!!" So fiel das Urteil bei diesem Kaugummi aus. Geschmacksdauer: Nach 208 sec. Wurde es steinhart! Blasenqualität: Wieder mal „sehr gut", klebt aber noch extremer als das Tropical Tang. Unterrichtstauglichkeit: Nur für den Chemieunterricht - sonst riecht es auch ziemlich künstlich! - Vielleicht hat man ja Glück und einige Lehrer denken, dass man in der Pause einfach nur einen Apfel gegessen hat!?! Aber selbst dann wird es schwierig sein, bei der Größe (!) unauffällig zu kauen! Preis: Stück 20 Pf, 5er Packung 1 DM Farbe: Neon grün Besserer Name: Apple fies
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von little_wizzard (merlin at schattenkind dot net) am Monday 28. July, 21:20 MES (#5)
    (User #1283 Info) http://www.schattenzauberer.de/
    KDE ist auch bunt und Gnome auch, womit mal wieder nichts bewiesen waere, ausser, dass einige bunt moegen und andere nicht, das sich die Menge der versierten Nutzer normal eher wenig mit der Menge der Bunte-Benutzeroberflächen-Möger deckt mag Zufall sein, oder auch nicht, die Interpretation überlasse ich gerne den Evangelisten.

    Meine ganz subjektive Meinung zum Thema bunt und XP:
    ersteres ist ok, solange es nicht übertrieben ist, und sich deaktiveren läßt, zweiteres ist ein Krampf und wird verwendet, weils ja alle haben und -neu- ist .. ich glaube das neu ist der entscheidenste Faktor, da wir ja schon von klein auf dazu erzogen werden neu mit gut/besser/anschaffenswert zu assoziiren

    just my 2 cents

    anmerkung dies ist meine ganz persönliche private und völlig subjektive meinung
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:2)
    Von tr0nix am Monday 28. July, 21:44 MES (#7)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Es gibt virtuelle Screens auch fuer Windows. Kollegen von mir habens im Geschaeft installiert und ich habs mit eigenen Augen gesehen ;).


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 29. July, 09:42 MES (#11)
    Kannst du uns auch verraten, wie das Tool heisst und ob es zu gebrauchen ist? Ich muss nähmlich gezwungenermassen unter w2k arbeiten und nerve mich ständig.
    Ausserdem wäre es auch schön, wenn es ein Tool gäbe, welche die Dos Shell mit TAB-Completion erweitern würde...
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 29. July, 10:05 MES (#12)

    Erstelle eine xy.reg Datei mit folgendem Inhalt.

    Windows Registry Editor Version 5.00

    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Command Processor]
    "CompletionChar"=dword:00000009
    und führe sie aus. (Oder mach die obigen Änderungen direkt in der Registry). Dann klappts auch mit dem Tab.
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von Cmdr_Zod (peter punkt rohrer klammeraffe gmx punkt schweiz) am Tuesday 29. July, 12:56 MES (#14)
    (User #1055 Info)
    Toll.
    Juhu! Genau das was ich brauche. Ganz bestimmt.
    DAS ist genau der Grund, weshalb ich M$ in den Arsch getreten habe. Eine total undurchsichtige Konfiguration, die nirgends brauchbar dokumentiert ist, schon gar nicht auf dem System selber. Sorry, das Feature mag ja schön sein (Ich probiers nicht aus), aber wenn man es so unständlich konfigurieren muss.... NEIN DANKE.

    (Man möge mit den sarkastischen Unterton verzeihen)

    This is just the test, this is just the trial version ;-)
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:2)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Tuesday 29. July, 10:42 MES (#13)
    (User #299 Info)
    Google hilft oft weiter.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Virtuelle Desktops (Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von Tric am Tuesday 29. July, 13:28 MES (#15)
    (User #476 Info) http://tric.cjb.net
    Es gibt zwei:

    Der eine heisst Desktop Twister und man findet den irgendwo bei Vossware.

    Der andere heisst Multidesk von John F. Liu

    Google ist da sicher schlauer als ich. ;-)

    Tab-Completion entweder mit dem undurchsichtigen Registry Hack oder einfach Tweak-UI von Microsoft runterladen.
    Besser finde ich jedoch Cygwin:
    www.cygwin.com (dass ist immerhin standart (POSIX.2))

    In der Registry lässt sich übrigens auch festlegen, dass die Fenster schon bei Berührung mit der Maus aktiv werden. Dann muss nich immer in's Fenster geklickt werden, ist jedoch auch ein bisschen gewöhnungsbedürftig. Etwa so wie die Maus Gesten für Mozilla (www.mozilla.org, www.mozdev.org und dort "optimoz" runterladen).
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:1)
    Von Schutti am Tuesday 29. July, 03:25 MES (#8)
    (User #431 Info)
    ... warum eigentlich XP ueberhaupt benutzt wird. Klar isses dummiefreundlich aber ist das nicht MacOSX nicht auch?

    Läuft das seit Neuestem auch auf x86 kampatibler Hardware?

    Schutti
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 29. July, 05:48 MES (#9)
    teilweise ja, Darwin gibt es auch als x86, aber auch ich warte noch auf den Port der UI für den x86, wenn Apple nicht alle Fortschritte wie so oft durch eine verfehlte Politik nivilieren würde, könnte es einen sehr schönen Kampf geben Microsoft vs Apple , und Microsoft braucht im Desktopmarkt einen Konkurrenten mit Erfahrung, KDE/X11/GNU/Linux ist leider noch nicht soweit.
    Re:Manchmal frage ich mich ... (Score:2)
    Von tr0nix am Tuesday 29. July, 06:54 MES (#10)
    (User #741 Info) http://www.secuserv.ch
    Teilweise.... der Benutzer hat keine Lust auf teilweise portierte Software. Er will einfach dass alles 100% laeuft und 100% stabil ist und dies am besten noch sehr billig. Und die high-end Mac PC's sind hald (leider) nicht das, was man unter billig versteht im Vergleich zu x86er


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Glaubte man etwa ernsthaft ... (Score:1)
    Von little_wizzard (merlin at schattenkind dot net) am Monday 28. July, 21:24 MES (#6)
    (User #1283 Info) http://www.schattenzauberer.de/
    Ja man glaubt. Das Konzept heißt afaik Security-throug-Obscurity und ist nicht nur bei M$ beliebt, sondern findet in verschiedenen anderen Umgebungen Anwendung. Bei sinnvollem Einsatz ist dieses Konzept sogar ein brauchbares, aber als einziger Mechanismus ist es natürlich völlig ungeeignet.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen