Wie es scheint, glaubt man bei Microsoft, mit dem Thema "geistiges Eigentum" - auch bekannt als Patentmonopoly oder Gedankenknast - eine wirksame Waffe gegen Linux gefunden zu haben. Nach Gates Ansicht ist fremdes geistiges Eigentum die Hauptbedrohung für Linux: "weil es dank GPL keinen Eigentümer gibt, ist es unmöglich Patentabkommen zu schliessen". Was mich hier nur wundert: Ganz oben in den Lizenzbedingungen von GPL-Software steht - soweit ich mich errinnere - immer "Copyright anno-irgendwann by $Urheber". Sollte Bill Gates wirklich derart krasse Probleme mit dem Verständnis des Urheberrechts haben?

Weitere Artikel zum Thema: Slashdot, Heise